Wednesday, February 1, 2023

आईबी मिनिस्ट्री ने पीएम मोदी की आलोचना वाली बीबीसी डॉक्यूमेंट्री को ब्लॉक किया; विपक्ष ने की ‘सेंसरशिप’ की आलोचना

Follow us:

ज़रूर पढ़े

गुजरात दंगों पर बीबीसी डॉक्यूमेंट्री, ‘इंडिया: द मोदी क्वेश्चन’ से विवाद बढ़ता जा रहा है। जहां पूर्व ब्रिटिश विदेश सचिव जैक स्ट्रॉ ने इसे सही ठहराया है वहीं भारत के सूचना और प्रसारण मंत्रालय ने बीबीसी डॉक्यूमेंट्री, ‘इंडिया: द मोदी क्वेश्चन’ के पहले एपिसोड के कई यूट्यूब वीडियो को ब्लॉक करने के साथ-साथ वीडियो से जुड़े 50 से अधिक ट्वीट्स को ब्लॉक करने के आदेश जारी किए हैं। विपक्षी नेताओं ने सरकार पर अपने आदेशों के जरिए सेंसरशिप लगाने का आरोप लगाया है।

सूचना प्रौद्योगिकी नियम, 2021 के तहत आपातकालीन शक्तियों का उपयोग करते हुए सूचना और प्रसारण सचिव अपूर्वा चंद्रा द्वारा 20 जनवरी को निर्देश जारी किए गए थे। यूट्यूब और ट्विटर दोनों ने निर्देशों का पालन किया है।

यूनाइटेड किंगडम के सार्वजनिक प्रसारक द्वारा निर्मित वृत्तचित्र, को पहले विदेश मंत्रालय द्वारा ‘प्रचार का टुकड़ा’ कहा गया था, जिसमें कहा गया था कि इसमें निष्पक्षता का अभाव था और एक औपनिवेशिक मानसिकता को दर्शाता था। एक सरकारी अधिकारी ने कहा, “हालांकि बीबीसी द्वारा इसे भारत में उपलब्ध नहीं कराया गया था, लेकिन कुछ यूट्यूब चैनलों ने भारत विरोधी एजेंडे को बढ़ावा देने के लिए इसे अपलोड किया था।”

पता चला है कि यूट्यूब को यह भी निर्देश दिया गया है कि अगर वीडियो को दोबारा उसके प्लेटफॉर्म पर अपलोड किया जाता है तो उसे ब्लॉक कर दिया जाए। ट्विटर को अन्य प्लेटफॉर्म पर पोस्ट किए गए वीडियो के लिंक वाले किसी भी ट्वीट को पहचानने और ब्लॉक करने के लिए भी कहा गया है।सूत्रों ने कहा कि विदेश मंत्रालय, गृह मंत्रालय और सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय सहित कई मंत्रालयों के वरिष्ठ अधिकारियों ने पहले वृत्तचित्र की जांच की और इसे भारत के सर्वोच्च न्यायालय के अधिकार और विश्वसनीयता पर आक्षेप लगाने का प्रयास” पाया।

विभिन्न भारतीय समुदायों के बीच विभाजन बोना, और भारत में विदेशी सरकारों के कार्यों के बारे में निराधार आरोप लगाना पाया गया।डॉक्यूमेंट्री को तदनुसार भारत की संप्रभुता और अखंडता को कमजोर करते हुए पाया गया, और विदेशी राज्यों के साथ भारत के मैत्रीपूर्ण संबंधों पर प्रतिकूल प्रभाव डालने की क्षमता है।

इस घटनाक्रम पर प्रतिक्रिया देते हुए कांग्रेस के संचार महासचिव जयराम रमेश ने शनिवार को ट्वीट किया, “प्रधानमंत्री और उनके ढोल बजाने वाले दावा करते हैं कि उन पर बीबीसी की नई डॉक्यूमेंट्री निंदनीय है। सेंसरशिप लगा दी गई है। फिर प्रधान मंत्री वाजपेयी 2002 में अपना पद छोड़ना क्यों चाहते थे, केवल आडवाणी द्वारा इस्तीफे की धमकी से दबाव न डालने के लिए? वाजपेयी ने उन्हें उनके राजधर्म की याद क्यों दिलाई?”

उधर पूर्व ब्रिटिश विदेश सचिव जैक स्ट्रॉ का कहना है कि तत्कालीन टोनी ब्लेयर सरकार ने गुजराती मुस्लिम मूल के नागरिकों के रिप्रेजेंटेशन पर काम किया था, जो अपने प्रियजनों के लिए चिंतित थे। पूर्व ब्रिटिश विदेश सचिव जैक स्ट्रॉ ने 2002 के गुजरात दंगों के बारे में बीबीसी वृत्तचित्र पर द वायर के पत्रकार करण थापर के साथ एक साक्षात्कार में कहा कि ब्रिटिश सरकार ने स्वयं एक जांच की क्योंकि गुजराती मुस्लिम मूल के कई नागरिक अपने प्रियजनों के बारे में चिंतित थे। भारत में और तत्कालीन टोनी ब्लेयर सरकार को इस आशय का रिप्रेजेंटेशन दिए थे।साधारण तथ्य यह है कि ब्रिटेन में, मेरे निर्वाचन क्षेत्र सहित, भारतीय राज्य गुजरात के लाखों लोग थे, जिनमें मुख्य रूप से मुसलमान थे। बहुत चिंता थी और ऐसे लोग भी थे जिन्हें मैं जानता था जिनके परिवार इन अंतर-सांप्रदायिक दंगों से सीधे प्रभावित हुए थे और उन्होंने हमें रिप्रेजेंटेशन दिए थे।

पूर्व राजनयिक ने कहा कि दंगों के संबंध में तत्कालीन विदेश मंत्री जसवंत सिंह सहित भारतीय अधिकारियों के साथ उनकी बातचीत हुई थी।उन्होंने कहा कि मैंने वाजपेयी सरकार से बात की, खासतौर पर तत्कालीन विदेश मंत्री (जसवंत सिंह) से, जिनके साथ मेरे बहुत अच्छे संबंध बहुत अच्छे थे। मुझे यह भी कहना चाहिए कि दिसंबर 2001 के मध्य में लोकसभा पर हुए हमले के बारे में पूरे 2002 में वाजपेयी सरकार के साथ मेरा बहुत अच्छा संपर्क और सहयोग रहा।

स्ट्रॉ के साथ 29 मिनट का साक्षात्कार बीबीसी द्वारा इंडिया: द मोदी क्वेश्चन नामक एक वृत्तचित्र प्रसारित करने के कुछ दिनों बाद आया, जिसमें खुलासा किया गया था कि ब्रिटिश अधिकारियों ने दंगों की जांच के आदेश दिए थे क्योंकि उन्होंने हिंसा की सीमा को खतरनाक पाया था। इसने विदेश मंत्रालय के आधिकारिक प्रवक्ता अरिंदम बागची से कड़ी प्रतिक्रिया व्यक्त की, जिन्होंने रिपोर्ट की गई ‘जांच’को ‘नव-औपनिवेशिक’बताया। स्ट्रॉ ने बताया कि गुजरात दंगों की लहर ब्रिटेन में महसूस की गई और इसके परिणामस्वरूप, तत्कालीन ब्रिटिश उच्चायुक्त (सर रॉब यंग) ने एक जांच का आदेश दिया।

गुरुवार को अपनी साप्ताहिक प्रेस ब्रीफिंग के दौरान, श्री बागची ने ब्रिटिश अधिकारियों की वैधता और अधिकार पर सवाल उठाया कि वे भारत की आंतरिक कानून और व्यवस्था की समस्या वाले दंगे की जांच कर रहे थे। सिर्फ इसलिए कि जैक स्ट्रॉ यह कहता है, यह इसे इतनी वैधता कैसे प्रदान करता है?

स्ट्रॉ ने कहा कि श्री बागची “भारत में ब्रिटेन की भूमिका के इतिहास से अच्छी तरह वाकिफ हैं’। उन्होंने भारत के औपनिवेशिक प्रशासन को ‘नस्लवादी’ और ‘काफी भयानक” बताया, लेकिन उन्होंने यह भी कहा कि भारत के साथ ब्रिटेन की पिछली भागीदारी ने एक ‘दीर्घकालिक बंधन’बनाया जिसने ‘भारत की प्रकृति’ और ‘ब्रिटेन की प्रकृति’को बदल दिया।

स्ट्रॉ ने कहा कि जिस निर्वाचन क्षेत्र का मैंने प्रतिनिधित्व किया, लंकाशायर के कपड़ा क्षेत्र में–पचास साल पहले शायद लगभग 5% आबादी गैर-श्वेत थी और आज यह 40% है और बढ़ रही है। हम हमेशा के लिए भारत से जुड़े हुए हैं।उन्होंने जांच को सही ठहराया।

(जेपी सिंह वरिष्ठ पत्रकार और कानूनी मामलों के जानकार हैं।)

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

तत्काल समाचारों के लिए, हमारा जनचौक ऐप इंस्टॉल करें

Latest News

मटिया ट्रांजिट कैंप: असम में खुला भारत का सबसे बड़ा ‘डिटेंशन सेंटर’

कम से कम 68 ‘विदेशी नागरिकों’ के पहले बैच  को 27 जनवरी को असम के गोवालपाड़ा में एक नवनिर्मित ‘डिटेंशन...
जनचौक के नए ऐप से अपने फोन पर पाएं रियल टाइम अलर्ट और सभी खबरें डाउनलोड करें

Janchowk Android App

More Articles Like This

0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x