Thursday, March 28, 2024

विजय के बाद भी किसानों के सामने खड़ा है चुनौतियों का पहाड़

हाल ही में 18 नवंबर को जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय परिसर में सुरख लीह के संपादक और बीकेयू (उगराहन) के समन्वयक पावेल कुसा द्वारा एक सबसे प्रेरक भाषण दिया गया था। हाल के महीनों में उन्होंने पंजाबी अखबारों में नव फासीवादी एजेंडे और आर्थिक नीतियों को उजागर करने वाले कई लेख लिखे हैं। सबसे विश्लेषणात्मक अंदाज में। मैं हर लोकतांत्रिक शख्स को यूट्यूब पर उनके जेएनयू भाषण को सुनने की सलाह देता हूं। किसी भी पंजाबी अखबार ने किसानों के क्रांतिकारी लोकतांत्रिक संघर्ष को सुरख लीह के रूप में तेज नहीं किया है। इस भाषण में पावेल ने आंदोलन के सभी महत्वपूर्ण पहलुओं को सबसे व्यवस्थित और विस्तृत ढंग से चित्रित किया है। सबसे सुसंगत रूप से वह सफलता और आगे की चुनौतियों के कारकों को तैयार करते हैं। मैं पाठकों को पावेल के सभी साक्षात्कार और लेख पढ़ने की सलाह देता हूं, जो सबसे स्पष्ट और सूचनात्मक हैं।

पावेल कुसा ने अपने परिचय में बताया कि कैसे आंदोलन न केवल न्यूनतम समर्थन मूल्य, भूमि सुधार, बिजली आदि के पहलुओं के बारे में था बल्कि श्रम अदालतों के दलित प्रश्नों, महिलाओं के पहलू आदि के बारे में भी था।

पावेल ने इसे तीन श्रेणियों में वर्गीकृत किया जिसमें किसान की निराशाओं को चैनल किया गया था। पहला हिंदुत्व का अपराधीकरण और मोदी समर्थक समूह का था, दूसरे ने आत्महत्या का सहारा लिया, तीसरे ने नव-फासीवादी भाजपा का सामना करने के लिए लगातार लड़ाई लड़ी। उन्होंने व्यक्त किया कि कैसे जमीनी स्तर पर भगवा फासीवाद की घटना का सामना किया गया।

पावेल ने बताया कि कैसे साहूकारों के सहयोग से कारपोरेट, जमींदारों और जागीरदारों द्वारा बेरहमी से जमीन पर कब्जा किया गया था। उन्होंने खुलासा किया कि पंजाब की 32 प्रतिशत आबादी भूमिहीन दलित है और पिछले 3 दशकों में 70 प्रतिशत जमींदार किसान भूमिहीन हो गए हैं।

उनके विचार में एक साल के संघर्ष की पहली उपलब्धि किसानों के बिलों को खत्म करना था। यह महत्वपूर्ण था कि इसने धर्मनिरपेक्ष राजनीति को पेश करते हुए सभी बुनियादी वर्गों को शामिल करते हुए पूरे देश की लोकतांत्रिक ताकतों को एकजुट किया। सभी सांप्रदायिक प्रवृत्तियों का खंडन करते हुए एक धर्मनिरपेक्ष रंग बनाए रखना सबसे प्रशंसनीय था। उन्होंने कोई कसर नहीं छोड़ते हुए हिंदुत्व के अपराधीकरण के जहरीले नुकीले नुक्कड़ को विफल करने के तरीके, इसे विभाजित करने से और जिस पैमाने पर उन्होंने नैतिक आघात दिया, उसका महिमामंडन किया।

दूसरी उपलब्धि कॉरपोरेट्स और किसानों के बीच अभूतपूर्व स्तर पर ध्रुवीकरण था। मौजूदा आंदोलन में किसानों का प्रतिरोध नई ऊंचाई पर पहुंच गया। कॉरपोरेट और शासक वर्गों को उनके पिछवाड़े में शर्मिंदा करना। उन्होंने बताया कि कैसे इस तरह के प्रतिरोध के बीज पिछले 3 दशकों में पंजाब के किसानों द्वारा किए गए संघर्षों में और 1946 से पूर्व की अवधि में भी बोए गए थे। सूदखोरी, कर्जों को खत्म करने और भूमि पर कब्जा करने के मुद्दों को सबसे निरंतर तरीके से शुरू किया गया था। पावेल ने उन उदाहरणों को छुआ जब किसानों ने गोबिंदपुरा जैसे शक्तिशाली कॉरपोरेट्स पर काबू पा लिया।

पावेल ने कहा कि यह महत्वपूर्ण है कि शासक वर्ग के राजनेताओं को उसी आधार पर काटा जाए, जिसने जन आंदोलनों को फैलाया। उनके विचार में किसी भी राजनेता या राजनीतिक दल को आंदोलनों को लूटने या मोड़ने के लिए मंच पर कब्जा करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। उनके अनुसार आज लगभग हर राजनेता सही नहीं था। पावेल ने बताया कि राजनीतिक दलों द्वारा उस पर कब्जा करने और उन्हें संसदीय मार्ग की ओर मोड़ने के परिणामस्वरूप कई उदाहरणों में एक चल रहा आंदोलन पटरी से उतर गया था। उन्होंने विस्तार से बताया कि कैसे संसद वास्तविक प्रतिरोध आंदोलनों के लिए एक बाधा या भ्रम थी और कैसे वर्तमान आंदोलन ने इस प्रकाश में अमूल्य सबक सिखाया। उन्होंने सुझाव दिया कि अंतिम दम तक लोगों को इस तरह की प्रवृत्तियों का सामना करना चाहिए।

उन्होंने बताया कि कैसे हरियाणा और पश्चिमी उत्तर प्रदेश के किसानों को समान समस्याओं का सामना करना पड़ा और यह अकेले पंजाब की समस्या नहीं थी। फिर भी पावेल ने व्यक्त किया कि यह पंजाब के किसान थे जिन्होंने आंदोलन का आधार बनाया।

पावेल ने टिप्पणी की कि कृषि संकट के साथ नई आर्थिक नीतियों और सुधारों के सह-संबंध का विश्लेषण कैसे किया जाना चाहिए। इस विश्लेषण के बाद प्रतिरोध की पूरी योजना बनानी होगी। उन्होंने सिफारिश की कि मजदूरों, किसान खेतिहर मजदूरों, युवाओं के सभी बुनियादी आर्थिक मुद्दों में हस्तक्षेप करने के लिए एक संयुक्त कार्यक्रम या मंच के रूप में एक रणनीति तैयार की जाए।

पावेल ने 1970 और 80 के दशक में पंजाब में युवा और छात्र आंदोलन के गौरवशाली युगों को याद किया और कहा कि आज की स्थिति के अनुसार इसे पुनर्जीवित किया जाना चाहिए। उन्होंने दृढ़ता से कहा कि छात्रों को इतिहास दोहराना चाहिए और किसानों और श्रमिकों का नेतृत्व करने में अग्रणी भूमिका निभानी चाहिए।

मैं पावेल के सबसे सकारात्मक और विश्लेषणात्मक प्रतिबिंब का पूरक हूं। हालांकि मुझे लगता है कि वह पंजाब में संचालित जमींदारी या अर्ध-सामंतवाद के तरीके को और विस्तार से बता सकते थे, जिसमें पूंजीवाद और साम्राज्यवाद की इतनी गहरी पैठ थी। मैं यह भी चाहता हूं कि वह इस बात से निपटे कि कैसे इस आंदोलन ने हिंदुत्व नव-फासीवाद और केंद्र-राज्य संबंधों, या शासक वर्ग के खेमे के अंतर्विरोध का सामना किया। यकीनन वह जाति ध्रुवीकरण के कारक और दलित कृषि श्रमिकों के पर्याप्त एकीकरण की कमजोरी की भी गहराई से जांच कर सकते थे।

(हर्ष ठाकोर स्वतंत्र पत्रकार हैं। उन्होंने पंजाब समेत देश के विभिन्न हिस्सों में दौरा कर किसान आंदोलन का नजदीक से अध्ययन किया है। इस लेख का अंग्रेजी से हिंदी अनुवाद आल इंडिया पीपुल्स फ्रंट के राष्ट्रीय अध्यक्ष एसआर दारापुरी ने किया है।)

साभार: काउन्टर करेंट्स

जनचौक से जुड़े

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

Latest Updates

Latest

Related Articles