राहुल गांधी की संसद सदस्यता बहाली को चुनौती देने वाली याचिका सुप्रीम कोर्ट ने खारिज की

कांग्रेस सांसद राहुल गांधी को मोदी सरनेम केस में बड़ी राहत मिली है। सुप्रीम कोर्ट ने राहुल गांधी की लोकसभा सदस्यता की बहाली को चुनौती देने वाली जनहित याचिका को खारिज कर दिया है। कोर्ट ने याचिका दायर करने वाले एक वकील पर एक लाख रुपये का जुर्माना भी लगाया है।

गौरतलब है कि राहुल गांधी को गुजरात की कोर्ट द्वारा ‘मोदी सरनेम’ टिप्पणी से जुड़े आपराधिक मानहानि मामले में दो साल की कैद की सजा सुनाए जाने के बाद अयोग्य घोषित कर दिया गया था। इसके बाद सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें राहत दे दी थी। उच्चतम न्यायालय द्वारा चार अगस्त को राहुल गांधी की ‘मोदी’ उपनाम पर एक टिप्पणी से संबंधित मामले में उनकी सजा पर रोक लगाए जाने के बाद, लोकसभा सचिवालय ने गांधी की सदस्यता बहाल कर दी थी।

कांग्रेस नेता को मार्च 2023 में निचले सदन से अयोग्य घोषित कर दिया गया था। गौरतलब है कि बीजेपी नेता पूर्णेश मोदी ने 2019 में गांधी के खिलाफ उनके “सभी चोरों का सामान्य उपनाम मोदी कैसे है?” पर आपराधिक मानहानि का मुकदमा दायर किया था। राहुल गांधी ने यह टिप्पणी 13 अप्रैल, 2019 को कर्नाटक के कोलार में एक चुनावी रैली के दौरान की गई थी।

सुप्रीम कोर्ट ने लंबे समय से लंबित मामलों पर नाराजगी व्यक्त करते हुए शीघ्र निपटान के लिए हाईकोर्ट को निर्देश जारी किए

देश में लंबित मामलों पर गंभीर चिंता व्यक्त करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने मामलों का शीघ्र निपटारा सुनिश्चित करने के लिए कई निर्देश जारी किए। जस्टिस एस रवींद्र भट और जस्टिस अरविंद कुमार की पीठ ने त्वरित सुनवाई सुनिश्चित करने और विशेष रूप से 5 साल से अधिक समय से लंबित मामलों के निपटान की निगरानी के लिए हाईकोर्ट को दिशा-निर्देश जारी किए।

सिविल अपील पर फैसला सुनाते हुए पीठ ने दुख के साथ कहा कि ट्रायल कोर्ट में मुकदमा 1982 में शुरू हुआ और 43 साल तक चला। पीठ ने कहा कि उसने राष्ट्रीय न्यायिक डेटा ग्रिड से लंबित मामलों के देशव्यापी आंकड़ों पर गौर किया। साथ ही कहा कि इस मुद्दे के समाधान के लिए बार और बेंच की ओर से संयुक्त प्रयासों की जरूरत है।

फैसले में इस बात पर ज़ोर दिया गया कि जब देरी जारी रहेगी तो वादकारियों का न्यायिक व्यवस्था पर से भरोसा उठ जाएगा। जस्टिस अरविंद कुमार ने फैसले के ऑपरेटिव हिस्से को पढ़ते हुए कहा, “जब कानूनी प्रक्रिया कछुआ गति से चलती है तो वादी निराश हो सकते हैं… हमें यह देखकर दुख होता है कि 50 वर्षों से लंबित कुछ मुकदमे राष्ट्रीय न्यायिक डेटा ग्रिड के अनुसार भी लंबित हैं। कुछ सबसे पुराने मामले पश्चिम बंगाल, यूपी में हैं और महाराष्ट्र जो 65 वर्ष से अधिक पुराने हैं।“

जस्टिस कुमार ने कहा कि कुल ग्यारह निर्देश जारी किए गए हैं, जो फैसला अपलोड होने के बाद पता चल जाएगा। लंबित मामलों की निगरानी के लिए समितियां बनाने के लिए हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस को निर्देश जारी किए गए हैं। समिति हर महीने में कम से कम एक बार बैठक करेगी और पुराने मामलों, खासकर पांच साल से अधिक समय से लंबित मामलों की निगरानी करेगी। सुप्रीम कोर्ट के महासचिव को निर्णय को सभी हाईकोर्ट में प्रसारित करने का निर्देश दिया गया।

सुप्रीम कोर्ट ने यौन उत्पीड़न मामले में कांग्रेस नेता बीवी श्रीनिवास को पूर्ण अंतरिम अग्रिम जमानत दी

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को यौन उत्पीड़न मामले में भारतीय युवा कांग्रेस के अध्यक्ष बीवी श्रीनिवास को मई 2023 के आदेश को ‘पूर्ण’ बनाकर अग्रिम जमानत दे दी, जिसके द्वारा अदालत ने उन्हें अंतरिम उपाय के रूप में गिरफ्तारी से पहले जमानत दे दी थी।

जस्टिस बीआर गवई, जस्टिस अरविंद कुमार और जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा की पीठ गुवाहाटी हाईकोर्ट द्वारा कांग्रेस नेता के खिलाफ असम में दर्ज एफआईआर के संबंध में अग्रिम जमानत के लिए पार्टी की पूर्व सदस्य द्वारा दर्ज कराई गई यौन उत्पीड़न की शिकायत के खिलाफ दायर उनका आवेदन खारिज करने के खिलाफ श्रीनिवास की विशेष अनुमति याचिका पर सुनवाई कर रही थी। मई में कोर्ट ने उन्हें अंतरिम अग्रिम जमानत दे दी थी।

पीठ ने अपने आदेश में कहा, “17 मई के आदेश से हमने अंतरिम जमानत दे दी थी। असम राज्य के एडिशनल एडवोकेट जनरल अग्रिम जमानत आवेदन का कड़ा विरोध करते हैं। हालांकि, यह ध्यान में रखते हुए कि याचिकाकर्ता ने जांच में सहयोग किया, हम अनुमति देने के हकदार हैं। आवेदन और पहले के आदेश को पूर्ण बना दिया गया है

भारतीय युवा कांग्रेस के राष्ट्रीय अध्यक्ष बीवी श्रीनिवास इस साल की शुरुआत में पार्टी की सदस्य को कथित तौर पर परेशान करने के आरोप में आलोचना का शिकार हुए थे, जिसने सोशल मीडिया में उनके खिलाफ आरोप पोस्ट किए थे। इसके बाद श्रीनिवास के खिलाफ भारतीय दंड संहिता, 1860 (आईपीसी) की विभिन्न धाराओं जैसे धारा 352, 354 और 354A(1)(iv) के साथ ही सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 67 के तहत मामला दर्ज किया गया।

अपनी शिकायत में दत्ता ने आरोप लगाया कि श्रीनिवास ने लगातार लैंगिक टिप्पणी और अपशब्दों का इस्तेमाल करके उन्हें मानसिक रूप से परेशान किया। शिकायतकर्ता ने आगे दावा किया कि IYC अध्यक्ष ने रायपुर में पूर्ण सत्र में उनके साथ दुर्व्यवहार किया, धक्का-मुक्की की और उनके साथ शिकायत करने पर पार्टी में उनका करियर बर्बाद करने की धमकी दी।

फाइबरनेट घोटाला मामले में चंद्रबाबू नायडू की 9 नवंबर तक कोई गिरफ्तारी नहीं

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को राज्य में फाइबरनेट घोटाले में अग्रिम जमानत के लिए आंध्र प्रदेश के पूर्व मुख्यमंत्री नारा चंद्रबाबू नायडू की याचिका को 9 नवंबर तक के लिए स्थगित कर दिया।

जस्टिस अनिरुद्ध बोस और जस्टिस बेला एम त्रिवेदी की पीठ आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट के उस आदेश के खिलाफ नायडू की विशेष अनुमति याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें इस सप्ताह की शुरुआत में उन्हें अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया गया था।

पीठ ने अंततः कौशल विकास मामले में अभी तक सुनाए जाने वाले फैसले के मद्देनजर सुनवाई 9 नवंबर तक टालने का फैसला किया।

जस्टिस बोस ने दृढ़ता से कहा, “समझदारी जारी रहने दीजिए।” तेलुगु देशम पार्टी के अध्यक्ष और आंध्र प्रदेश के पूर्व मुख्यमंत्री नारा चंद्रबाबू नायडू पर राज्य में टीडीपी कार्यकाल के दौरान हुए एपी फाइबरनेट घोटाले में ‘मुख्य भूमिका’ निभाने का आरोप लगाया गया है। एपी अपराध जांच विभाग (सीआईडी) ने उन पर एक निश्चित कंपनी का पक्ष लेने के लिए अधिकारियों पर दबाव डालने का आरोप लगाया है, जिसे आवश्यक योग्यताओं की कथित कमी के बावजूद फाइबरनेट अनुबंध दिया गया था।

(जेपी सिंह वरिष्ठ पत्रकार और कानूनी मामलों के जानकार हैं।)

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments