संभाजी भिड़े के खिलाफ एफआईआर में देरी क्यों हुई, कोर्ट ने दिए जांच के आदेश

नई दिल्ली। मुंबई की पनवेल सत्र अदालत ने 19 अगस्त को नवी मुंबई के पुलिस आयुक्त को हिंदुत्ववादी नेता संभाजी भिड़े के खिलाफ अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) के तहत प्राथमिकी दर्ज करने में देरी के कारणों की प्रशासनिक जांच करने का आदेश दिया। अदालत ने वकील अमित कटारनवरे की याचिका पर आदेश जारी किया, जो भिड़े के खिलाफ एफआईआर में शिकायतकर्ता हैं।

याचिका के अनुसार, कटारनवरे ने 26 जुलाई को एक शिकायत दर्ज की और न्यू पनवेल पुलिस स्टेशन में अपना बयान दर्ज कराया, जिसमें बौद्धों और मुसलमानों के खिलाफ कथित आपत्तिजनक टिप्पणियों के लिए भिड़े के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने की मांग की गई। कटारनवरे ने यूट्यूब पर इन भाषणों के वीडियो देखने के बाद शिकायत दर्ज कराई।

28 जुलाई को, न्यू पनवेल पुलिस ने उन्हें सूचित किया कि उक्त भाषण के लिए संज्ञेय अपराध (एससी और एसटी अधिनियम के तहत) नहीं बनाया जा सकता है। इसके बाद, कटारनवरे ने कोंकण डिवीजन के नागरिक अधिकार संरक्षण (सीपीआर) के पुलिस अधीक्षक से संपर्क किया, जिन्होंने न्यू पनवेल पुलिस स्टेशन के वरिष्ठ निरीक्षक को मामले का संज्ञान लेने का निर्देश दिया। हालांकि, कोई एफआईआर दर्ज नहीं की गई।

2 अगस्त को कटारनवारे ने अदालत का दरवाजा खटखटाया और पुलिस को भिड़े के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने का निर्देश देने की मांग की। 7 अगस्त को अगली सुनवाई से एक दिन पहले 6 अगस्त को न्यू पनवेल पुलिस स्टेशन में एफआईआर दर्ज की गई थी।

इसके बाद कटारनवरे ने पनवेल सत्र अदालत में एक याचिका दायर कर एफआईआर दर्ज करने में देरी के लिए न्यू पनवेल पुलिस स्टेशन के उप-निरीक्षक बबन सांगले, गोकुलदास मेश्राम, वरिष्ठ निरीक्षक अनिल पाटिल और डीसीपी जोन -2 पंकज धहाने के खिलाफ कार्रवाई की मांग की। याचिका में कहा गया है कि एससी और एसटी एक्ट के तहत अपराध के मामलों में तुरंत एफआईआर दर्ज करना अनिवार्य है।

यह देखने के लिए कि क्या पुलिसकर्मियों ने एफआईआर दर्ज करते समय अपने कर्तव्य का पालन करने में जानबूझकर कोई लापरवाही की है, अदालत ने 19 अगस्त को पुलिस आयुक्त को एससी और एसटी एक्ट के धारा 4 की उप-धारा 2 के प्रावधान के तहत मामले की प्रशासनिक जांच करने का आदेश दिया।

इस धारा में एससी/एसटी अधिनियम के तहत कर्तव्य की जानबूझकर उपेक्षा के लिए लोक सेवकों पर मामला दर्ज करने का प्रावधान है। धारा में कहा गया है कि लोक सेवकों पर सिफारिश या प्रशासनिक जांच पर मामला दर्ज किया जा सकता है।

अदालत के आदेश में कहा गया है कि जांच किसी ऐसे अधिकारी द्वारा की जानी चाहिए जो पुलिस उपायुक्त स्तर से नीचे का न हो और जांच रिपोर्ट चार महीने के भीतर अदालत के समक्ष प्रस्तुत की जाएगी।

शिकायतकर्ता ने कहा कि पनवेल निवासी कटारनवरे की शिकायत में कहा गया है कि भिड़े ने गौतम बुद्ध, ज्योतिबा फुले, पेरियार, नायकर और अन्य समाज सुधारकों के खिलाफ अपमानजनक बयान दिया, जिससे उनके अनुयायियों की भावनाएं आहत हुईं। एफआईआर में वकील ने आठ यूट्यूब वीडियो के लिंक का भी जिक्र किया है।

पुलिस ने भिड़े के खिलाफ आईपीसी की धारा 153-ए (धर्म, जाति, जन्मस्थान, निवास, भाषा आदि के आधार पर विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना), 153-बी (राष्ट्रीय एकता के लिए हानिकारक आरोप और दावे) के तहत एफआईआर दर्ज की। और 295-ए (जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण कार्य जिसका उद्देश्य किसी वर्ग के धर्म या धार्मिक विश्वासों का अपमान करके उसकी धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाना है) और धारा 3(1)(वी), 3(1)(आर), 3(1)(यू), और अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम की धारा 3(2)(वीए), पुलिस ने कहा।

राष्ट्रीय नेता के खिलाफ अपमानजनक भाषण के लिए हिंदुत्व नेता के खिलाफ हाल ही में यह तीसरी एफआईआर थी।

भिड़े के खिलाफ कार्रवाई की विपक्षी दलों की मांग के बीच, महाराष्ट्र के उप-मुख्यमंत्री देवेंद्र फड़नवीस ने इस महीने की शुरुआत में विधानसभा में कहा था कि राष्ट्रीय प्रतीकों का अपमान बर्दाश्त नहीं किया जाएगा। उन्होंने यह भी कहा कि भिड़े के समर्थकों की मांग के बावजूद उन्हें निजी सुरक्षा मुहैया नहीं करायी गई।

भीमा-कोरेगांव हिंसा के आरोपियों में से हिंदुत्ववादी नेता संभाजी भिड़े का नाम हटाया गया: पुलिस

महाराष्ट्र के पुणे जिले में हुई भीमा-कोरेगांव हिंसा मामले में हिंदुत्ववादी नेता संभाजी भिड़े को बरी करते हुए पुणे ग्रामीण पुलिस ने महाराष्ट्र राज्य मानवाधिकार आयोग (एमएचआरसी) को बताया है कि उसे उनके खिलाफ कोई सबूत नहीं मिला है और मामले से उनका नाम हटाया जा रहा है। भिड़े के खिलाफ इस संबंध में एफआईआर दर्ज की गई थी, लेकिन उन्हें कभी गिरफ्तार नहीं किया गया था।

भीमा कोरेगांव इलाके में हुई हिंसा के बाद पुणे जिले की पिंपरी पुलिस ने भिड़े और अन्य के खिलाफ एससी/एसटी (अत्याचार निवारण) अधिनियम और हत्या के प्रयास सहित आईपीसी की विभिन्न धाराओं के तहत मामला दर्ज किया था। 1 जनवरी, 2018 को भीमा कोरेगांव इलाके में हुई हिंसा के बाद दलित राजनीतिक कार्यकर्ता अनीता सावले ने संभाजी भिड़े और एक अन्य हिंदुत्ववादी नेता मिलिंद एकबोटे का नाम लेते हुए एक एफआईआर दर्ज कराई थी, जिसमें उन पर हिंसा भड़काने का आरोप लगाया गया था, जिसमें एक व्यक्ति की जान चली गई और सैकड़ों लोग घायल हो गए थे।

इंडियन एक्सप्रेस की रिपोर्ट के अनुसार, यह भी आरोप थे कि संयोग से भिड़े और एकबोटे को भीमा कोरेगांव इलाके में हिंसा वाले दिन देखा गया था। पुलिस के अनुसार, उस दिन भिड़े वास्तव में सांगली में राकांपा नेता जयंत पाटिल की मां की मौत से संबंधित एक अनुष्ठान में मौजूद थे।

संभाजी भिड़े अपने भाषणों और बयानों के कारण विवादों में बने रहते हैं। अपने हिंदू दक्षिणपंथी संगठन ‘श्री शिव प्रतिष्ठान हिंदुस्थान’ का गठन करने से पहले से लेकर अब तकरीबन 90 वर्ष की उम्र तक वह आरएसएस के एक सक्रिय पूर्णकालिक कार्यकर्ता थे। सांगली में रहने वाले भिड़े न केवल राज्य में बल्कि देश के अन्य हिस्सों में लाखों अनुयायी हैं।

संभाजी भिड़े अपने विवादास्पद और अक्सर अपमानजनक बयानों के लिए भी जाने जाते हैं। 2008 में हिंदी फिल्म जोधा अकबर के विरोध में उनके और उनके समर्थकों के खिलाफ एफआईआर दर्ज की गई थी। 2009 में उनके संगठन के सदस्यों को मिराज और सांगली हुए दंगों से जोड़ा गया था। 2017 में पुणे में एक जुलूस में कथित रूप से बाधा डालने के आरोप में भिड़े और कार्यकर्ताओं के खिलाफ एफआईआर दर्ज की गई थी। यह सभी मामला कोर्ट में अभी विचाराधीन है।

Janchowk
Published by
Janchowk