नई दिल्ली। सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (21 मई) को अशोका यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर अली खान महमूदाबाद को ‘ऑपरेशन सिंदूर’ के बारे में सोशल मीडिया पोस्ट को लेकर हरियाणा पुलिस की एफआईआर में अंतरिम जमानत दे दी। उन्हें 18 मई को गिरफ्तार किया गया था और तब से वे हिरासत में हैं।साथ ही कोर्ट ने जांच पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।
कोर्ट ने हरियाणा के डीजीपी को 24 घंटे के भीतर एक विशेष जांच दल गठित करने का निर्देश दिया, जिसमें हरियाणा या दिल्ली से संबंधित न होने वाले वरिष्ठ आईपीएस अधिकारी शामिल हों, जो जांच करें और पद का सही अर्थ समझें। एसआईटी में एक अधिकारी महिला होनी चाहिए। एसआईटी का नेतृत्व आईजी रैंक के अधिकारी को करना चाहिए और अन्य दो सदस्य एसपी रैंक के होने चाहिए।
अंतरिम जमानत की शर्त के रूप में, न्यायालय ने अली खान महमूदाबाद को मामले के विषय से संबंधित सोशल मीडिया पोस्ट के संबंध में कोई भी पोस्ट या लेख लिखने या भारतीय धरती पर आतंकवादी हमले या भारत द्वारा दिए गए जवाबी जवाब के संबंध में कोई भी राय व्यक्त करने से रोक दिया। न्यायालय ने उन्हें जांच में शामिल होने और पूर्ण सहयोग करने का भी निर्देश दिया।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति एन.के. सिंह की पीठ ने स्पष्ट किया कि अंतरिम जमानत आगे की जांच को सुविधाजनक बनाने के लिए दी गई है।सुनवाई के दौरान न्यायमूर्ति कांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने याचिकाकर्ता की पोस्ट पर असहमति जताई।
आदेश सुनाए जाने के बाद याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने न्यायालय से अनुरोध किया कि इसी मुद्दे पर आगे और एफआईआर दर्ज करने पर रोक लगाई जाए। न्यायमूर्ति कांत ने मौखिक रूप से कहा, “कुछ नहीं होगा।” न्यायमूर्ति कांत ने मौखिक रूप से हरियाणा राज्य से यह सुनिश्चित करने को कहा। राज्य को जांच के दौरान मिलने वाली किसी भी अन्य आपत्तिजनक सामग्री को रिकॉर्ड में रखने की स्वतंत्रता दी गई।
शुरुआत में वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने पीठ का ध्यान महमूदाबाद की फेसबुक और इंस्टाग्राम प्रोफाइल पर पोस्ट की गई टिप्पणियों की ओर आकर्षित किया। उन्होंने पीठ के सामने टिप्पणियां पढ़ीं। सिब्बल ने कहा, “यह एक बेहद देशभक्तिपूर्ण बयान है।”
महमूदाबाद की “दक्षिणपंथी टिप्पणीकारों द्वारा कर्नल सोफिया कुरैशी की सराहना” संबंधी टिप्पणियों और उनके इस कथन कि दक्षिणपंथी टिप्पणीकारों को भीड़ द्वारा हत्या, बुलडोजर चलाने आदि के पीड़ितों के लिए भी समान रूप से चिंता व्यक्त करनी चाहिए, का उल्लेख करते हुए न्यायमूर्ति कांत ने कहा, “इसलिए युद्ध के बारे में टिप्पणी करने के बाद, वह राजनीति की ओर मुड़ गए!”
न्यायमूर्ति कांत ने कहा, “हर किसी को अपनी बात कहने का अधिकार है। लेकिन क्या अब इतनी सांप्रदायिकता की बात करने का समय आ गया है…? देश ने बड़ी चुनौती का सामना किया है। राक्षस आए और हमारे मासूमों पर हमला किया। हम एकजुट रहे। लेकिन इस समय… इस अवसर पर सस्ती लोकप्रियता क्यों हासिल की जाए? “
सिब्बल ने इस बात पर सहमति जताते हुए कि महमूदाबाद की टिप्पणियों का 10 मई तक इंतजार किया जा सकता था, तथापि उन्होंने पूछा कि उनकी टिप्पणियों में आपराधिकता क्या है।
न्यायमूर्ति कांत ने कहा, “हर कोई अधिकारों की बात करता है। ऐसा लगता है जैसे देश पिछले 75 वर्षों से अधिकार बांट रहा है!”याचिकाकर्ता की टिप्पणी ‘डॉग-व्हिसलिंग’ है, उन्हें ‘तटस्थ और सम्मानजनक’ भाषा का इस्तेमाल करना चाहिए था: न्यायमूर्ति सूर्यकांतयाचिकाकर्ता की टिप्पणियों के बारे में न्यायमूर्ति कांत ने कहा, “इसे हम कानून में कहते हैं – डॉग व्हिसलिंग!”
न्यायमूर्ति कांत ने कहा, “कुछ राय राष्ट्र के लिए अपमानजनक नहीं होतीं। लेकिन राय देते समय यदि आप जब शब्दों का चयन जानबूझकर दूसरों को अपमानित करने, अपमानित करने या असुविधा पहुँचाने के लिए किया जाता है, तो विद्वान प्रोफेसर के पास शब्दकोश के शब्दों की कमी नहीं हो सकती…वह दूसरों को ठेस पहुँचाए बिना सरल भाषा में उन्हीं भावनाओं को व्यक्त कर सकते हैं। दूसरों की भावनाओं का कुछ सम्मान करें। दूसरों का सम्मान करते हुए सरल और तटस्थ भाषा का प्रयोग करें। “
सिब्बल ने कहा कि टिप्पणियों का कोई “आपराधिक इरादा” नहीं था। उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि याचिकाकर्ता ने कहा कि ऑपरेशन सिंदूर की प्रेस ब्रीफिंग से पता चलता है कि जिस तर्क पर पाकिस्तान बनाया गया था वह विफल हो गया है, और पोस्ट “जय हिंद” के साथ समाप्त हुई। उन्होंने कहा कि याचिकाकर्ता की पत्नी नौ महीने की गर्भवती है और जल्द ही बच्चे को जन्म देने वाली है।
न्यायमूर्ति कांत ने हरियाणा राज्य का प्रतिनिधित्व करने वाले अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू से पूछा कि क्या टिप्पणियों का महिला सैन्य अधिकारियों के अपमान पर असर पड़ा है। न्यायमूर्ति कांत ने कहा कि टिप्पणी की प्रामाणिकता जांच का विषय है। उन्होंने कहा, “पूरा प्रक्षेपण यह है कि वह युद्ध विरोधी हैं, उन्होंने कहा कि सेना के लोगों के परिवार, सीमावर्ती क्षेत्रों में नागरिक आदि पीड़ित हैं। लेकिन कुछ शब्दों का दोहरा अर्थ भी होता है। “
एएसजी राजू ने कहा कि यह पोस्ट उतना निर्दोष नहीं है, जितना सिब्बल ने पेश किया है।
कल, हरियाणा के सोनीपत की एक स्थानीय अदालत ने महमूदाबाद को न्यायिक हिरासत में भेज दिया।कोर्ट ने राज्य पुलिस की ओर से उनकी 7 दिन की हिरासत की मांग को खारिज कर दिया। 18 मई को मजिस्ट्रेट ने प्रोफेसर को दो दिन की पुलिस हिरासत में भेज दिया।
महमूदाबाद पर भारतीय न्याय संहिता की धारा 196, 152 आदि के तहत अपराध दर्ज हैं, जिनमें सांप्रदायिक सद्भाव को बनाए रखने में बाधा उत्पन्न करने वाले कृत्य, वैमनस्य पैदा करने वाले बयान, राष्ट्रीय संप्रभुता को खतरे में डालने वाले कृत्य तथा महिला की गरिमा को ठेस पहुंचाने वाले शब्द या इशारे शामिल हैं।
उन्हें हरियाणा राज्य महिला आयोग द्वारा भी तलब किया गया था, जिसकी अध्यक्ष रेणु भाटिया हैं।
(जेपी सिंह वरिष्ठ पत्रकार हैं।)
