Wednesday, February 8, 2023

बिल्किस मामले में फैसले के कारण गोगोई के कार्यकाल में इस्तीफ़ा देने को विवश जस्टिस ताहिलरमानी के खिलाफ सीबीआई को नहीं मिला कोई सबूत

Follow us:

ज़रूर पढ़े

मद्रास उच्च न्यायालय के पूर्व मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति वीके ताहिलरमानी के खिलाफ अनुचितता, भ्रष्टाचार और राजनीतिक पूर्वाग्रह के आरोपों की केंद्रीय जांच ब्यूरो की जांच में किसी भी संज्ञेय अपराध का खुलासा नहीं हुआ। 2019 में, भारत के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश, रंजन गोगोई ने केंद्रीय एजेंसी को निर्देश दिया था कि वह ‘कानून के अनुसार’ उनके खिलाफ कार्रवाई करे, जो कि इंटेलिजेंस ब्यूरो द्वारा जस्टिस ताहिलरमानी के कथित रूप से अवैध अधिग्रहण को हरी झंडी दिखाने वाली पांच पन्नों की रिपोर्ट के आधार पर है। चेन्नई में संपत्ति, मूर्ति चोरी के मामलों से निपटने वाली एक विशेष पीठ को भंग करने का निर्णय, और तमिलनाडु के एक मंत्री के साथ उसके कथित घनिष्ठ संबंध।

केंद्र सरकार ने गुरुवार को संसद को सूचित किया कि केंद्रीय जांच ब्यूरो (‘सीबीआई’), प्रमुख राष्ट्रीय जांच एजेंसी, ने सत्यापन पर मद्रास उच्च न्यायालय के पूर्व मुख्य न्यायाधीश विजया कमलेश ताहिलरमानी के खिलाफ कोई अपराध नहीं पाया, जिन्होंने मेघालय उच्च न्यायालय में उनके स्थानांतरण के विरोध में इस्तीफा देने का विकल्प चुना था। केंद्रीय कार्मिक, लोक शिकायत और पेंशन मंत्रालय में राज्य मंत्री डॉ. जितेंद्र सिंह ने यह जानकारी साझा की।

राज्य मंत्री डॉ. जितेंद्र सिंह द्रविड़ मुनेत्र कड़गम सांसद एकेपी चिनराज द्वारा पूछे गए सवालों के एक सेट का जवाब दे रहे थे कि क्या सीबीआई को जुलाई 2019 से नवंबर 2019 तक सुप्रीम कोर्ट या भारत के मुख्य न्यायाधीश से जुलाई से न्यायमूर्ति ताहिलरमानी के खिलाफ कार्रवाई करने का कोई निर्देश मिला था। 2019 से नवंबर 2019 तक और यदि हां, तो उसका विवरण और क्या इस संबंध में सीबीआई द्वारा कोई प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज की गई है और यदि हां, तो उसका विवरण और स्थिति क्या है।

गौरतलब है कि बॉम्बे हाई कोर्ट में अपने कार्यकाल के दौरान न्यायमूर्ति ताहिलरमानी ने गोधरा कांड के बाद हुए दंगों के दौरान गर्भवती 19 वर्षीय बिल्किस बानो के क्रूर यौन उत्पीड़न के 11 आरोपियों की दोष सिद्धि और आजीवन कारावास की सजा को बरकरार रखा था। अब भारतीय जनता पार्टी के नेतृत्व वाली गुजरात सरकार द्वारा समय से पहले रिहा कर दिया गया है। अपने न्यायिक करियर के दौरान, न्यायमूर्ति ताहिलरमानी अन्य बेंचों का भी हिस्सा थीं जिन्होंने उल्लेखनीय निर्णय दिए।

सवालों के जवाब में, डॉ. सिंह ने कहा कि सीबीआई को भारत के माननीय सर्वोच्च न्यायालय के महासचिव से दिनांक 26.09.2019 का एक संदर्भ प्राप्त हुआ था। सीबीआई ने सत्यापन पर पाया कि संदर्भ में संज्ञेय अपराध होने का खुलासा नहीं किया गया है और तदनुसार, कोई अपराध दर्ज नहीं किया गया है।

26 जुलाई, 2019 को, सुप्रीम कोर्ट के महासचिव, भारत के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश रंजन गोगोई के निर्देश पर, सीबीआई निदेशक ऋषि कुमार शुक्ला को एक पत्र लिखा था, जिसमें शिकायत और रिपोर्ट की एक प्रति भेजी गई थी। आवश्यक कार्रवाई के लिए जस्टिस ताहिलरमानी के खिलाफ इंटेलिजेंस ब्यूरो (आईबी) द्वारा तैयार किया गया।

पत्र में दर्ज है कि 25 अगस्त, 2019 को  जनहित याचिकाकर्ता और कार्यकर्ता डॉ. केआर ‘ट्रैफिक’ रामासामी की एक शिकायत 17 सितंबर, 2019 को सीजेआई के कार्यालय को प्राप्त हुई थी। पत्र में आगे कहा गया है कि सीजेआई द्वारा आईबी निदेशक के नोटिस के लिए शिकायत लाई गई थी।इसके जवाब में, 24 सितंबर, 2019 को एक अहस्ताक्षरित रिपोर्ट सीजेआई को आईबी से प्राप्त हुई थी, और फिर उसे सुप्रीम कोर्ट के महासचिव द्वारा सीबीआई निदेशक को भेजा गया था।

मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, न्यायमूर्ति ताहिलरमानी के खिलाफ आरोप चेन्नई में दो फ्लैटों की खरीद में कथित अनियमितताओं, प्रभावशाली लोगों से जुड़े एक मूर्ति चोरी मामले से  निपटने वाली एक विशेष पीठ को भंग करने के फैसले और तमिलनाडु के एक मंत्री के साथ उनके कथित करीबी संबंधों से संबंधित थे।

3 सितंबर, 2019 को तत्कालीन सीजेआई गोगोई और जस्टिस एसए बोबडे, एनवी रमना, अरुण मिश्रा और रोहिंटन फली नरीमन वाले सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने जस्टिस ताहिलरमन को न्याय के  बेहतर प्रशासन के नाम पर मद्रास हाईकोर्ट से अपेक्षाकृत छोटे हाई कोर्ट में स्थानांतरित करने का फैसला किया।यह स्थानांतरण उसकी सहमति के विरुद्ध था।

जस्टिस ताहिलरमानी के स्थानांतरण  ने कानूनी दायरे और नागरिक समाज  से आलोचना  की क्योंकि इसे एक दंडात्मक स्थानांतरण के रूप में देखा गया था। तबादले की आलोचना के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने 12 सितंबर, 2020 को एक बयान जारी किया, जिसमें कहा गया था कि स्थानांतरण के लिए प्रत्येक सिफारिश “उचित कारणों से” उचित प्रक्रिया के साथ “न्याय के बेहतर प्रशासन के हित में” की गई थी।बयान में कहा गया है कि हालांकि स्थानांतरण के कारणों का खुलासा करना संस्थान के हित में नहीं होगा, अगर आवश्यक पाया गया तो कॉलेजियम को इसका खुलासा करने में कोई हिचकिचाहट नहीं होगी।

जस्टिस गोगोई ने अपने संस्मरण, ‘जस्टिस फॉर द जज’ में यह भी स्वीकार किया कि क्रॉस-सत्यापन पर, मद्रास उच्च न्यायालय के पूर्व मुख्य न्यायाधीश के खिलाफ शिकायतों में कुछ सच्चाई पाई गई, जिसमें उनकी ‘अदालत में अनियमित और कभी-कभी मुलाकात’ भी शामिल है। प्रशासनिक शक्ति का संदिग्ध प्रयोग।

शीर्ष अदालत के, सत्यापन पर, यह केंद्रीय जांच ब्यूरो द्वारा पाया गया कि “संदर्भ एक संज्ञेय अपराध का खुलासा नहीं करता है और तदनुसार, कोई अपराध दर्ज नहीं किया गया था”।सीबीआई को भारत के माननीय सर्वोच्च न्यायालय के महासचिव से 26.09.2019 का एक संदर्भ प्राप्त हुआ था। सीबीआई ने सत्यापन पर पाया कि संदर्भ में संज्ञेय अपराध का खुलासा नहीं किया गया था और तदनुसार, कोई अपराध दर्ज नहीं किया गया है।

मद्रास हाईकोर्ट की चीफ जस्टिस विजया के ताहिलरमानी के ट्रांसफर और उनके इस्तीफे से सवाल उठा था कि क्या बांबे हाईकोर्ट की कार्यकारी चीफ जस्टिस रहते गुजरात के संबंध में आया एक फैसला जस्टिस ताहिलरमानी के लिए इस ट्रांसफर का कारण बन गया था ?लीगल सर्किल में माना जा रहा था कि जस्टिस ताहिलरमानी का ट्रांसफ़र पूर्व में बिलकिस बानो मामले में दिए गए उनके निर्णय की वजह से हुआ था ।गुजरात दंगों से जुड़े इस मामले में (सामूहिक बलात्कार और हत्या) बंबई हाई कोर्ट की जस्टिस ताहिलरमानी की बेंच ने 2017 में दिए गए अपने फैसले में 11 अभियुक्तों की उम्रकैद की सजा को बहाल रखा और पांच पुलिस अफसरों और दो डॉक्टरों को बरी करने के निर्णय को पलट दिया था ।इस मामले में कुल 18 लोगों को सजा सुनाई गई थी ।

इसके अलावा ऐसी भी खबरें थी कि कॉलेजियम मद्रास हाईकोर्ट के दो वकीलों को हाई कोर्ट में नियुक्ति करना चाह रहा था, जिसका जस्टिस ताहिलरमानी ने विरोध किया। इसकी वजह से कॉलेजियम ने उनका ट्रांसफ़र देश के एक छोटे हाई कोर्ट में कर दिया।गुजरात दंगों के दौरान हुए बिलकिस बानो के साथ हिंसा और रेप की घटना में बांबे हाईकोर्ट ने 2017 में सुनायी गयी सजा में पुराने फैसले को बरकरार रखा और सभी आरोपियों को आजीवन कारावास समेत अलग-अलग सजाएं दी। क्या यह जस्टिस ताहिलरमानी ने अन्याय किया था?

जस्टिस ताहिलरमानी को 26 जून 2001 को महज 43 साल की उम्र में बॉम्बे हाई कोर्ट का जज नियुक्त किया गया था। 12 अगस्त 2008 को उन्हें मद्रास हाईकोर्ट का चीफ जस्टिस बनाया गया था।जस्टिस ताहिलरमानी को 2 अक्टूबर 2020 को रिटायर होना था।

(वरिष्ठ पत्रकार जेपी सिंह की रिपोर्ट।)

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

तत्काल समाचारों के लिए, हमारा जनचौक ऐप इंस्टॉल करें

Latest News

अडानी समूह पर साल 2014 के बाद से हो रही अतिशय राजकृपा की जांच होनी चाहिए

2014 में जब नरेंद्र मोदी सरकार में आए तो सबसे पहला बिल, भूमि अधिग्रहण बिल लाया गया। विकास के...

More Articles Like This