रिपब्लिक टीवी के साथ एक साक्षात्कार में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय के वरिष्ठ अधिवक्ता और यूके के किंग्स काउंसिल हरीश साल्वे ने बीबीसी के साथ अपने हालिया साक्षात्कार के लिए भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डी वाई चंद्रचूड़ पर भारी पड़ गए। साल्वे ने विदेशी मीडिया मंच पर चंद्रचूड़ के बयानों पर प्रासंगिक सवाल उठाए और भारत के सर्वोच्च न्यायालय को “परीक्षण” पर लाने की मंशा के बारे में चिंता जताई।
साल्वे का दृष्टिकोण न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ द्वारा स्थापित उस मिसाल के विपरीत था, जिसमें उन्होंने भारत के माननीय सर्वोच्च न्यायालय के न्यायिक निर्णयों पर विदेशी आख्यानों की विस्तृत व्याख्या की थी। साल्वे ने कहा, “बीबीसी के पत्रकार को देखकर आपको पता चल जाना चाहिए कि आप मुसीबत में फंसने वाले हैं। दूसरी और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि भारत के मुख्य न्यायाधीश भारत के सर्वोच्च न्यायालय का हिस्सा हैं और मुझे नहीं लगता कि उन्हें न्यायालय के कामों के बारे में बोलना चाहिए, क्योंकि उस साक्षात्कार में असल में उनका नहीं, बल्कि सर्वोच्च न्यायालय का परीक्षण किया जा रहा है। हम हमेशा कहते हैं कि न्यायाधीशों को केवल अपने निर्णयों के माध्यम से ही बोलना चाहिए।”
रिपब्लिक टीवी के रिदम आनंद भारद्वाज (कार्यकारी संपादक-कानून एवं शासन) से विशेष बातचीत में साल्वे ने न्यायपालिका के सदस्यों द्वारा अदालत कक्ष के बाहर सार्वजनिक रूप से न्यायिक निर्णयों पर चर्चा करने के कृत्य पर गंभीर चिंता जताई।साल्वे ने कहा कि न्यायिक तर्क अदालती फैसलों तक सीमित होना चाहिए, मीडिया साक्षात्कारों तक नहीं। साल्वे ने जोर देकर कहा, “हम हमेशा कहते हैं कि न्यायाधीशों को केवल अपने फैसलों के माध्यम से ही बोलना चाहिए।”
बीबीसी के पत्रकार स्टीफन सक्कर द्वारा पूर्व मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ से अनुच्छेद 370 पर ‘कानूनी विद्वानों’ के रुख से निराशा के बारे में पूछे गए सवाल पर हरीश साल्वे ने चंद्रचूड़ के विस्तृत स्पष्टीकरण की आलोचना करते हुए कहा कि न्यायिक निर्णयों की अदालत के बाहर जांच नहीं की जानी चाहिए।
साल्वे ने कहा, “फैसले में इस बात के कारण बताए गए हैं कि क्यों उसने निरस्तीकरण को बरकरार रखा। लेकिन जब यही मुद्दा एक निजी साक्षात्कार में उठाया जाता है, तो तरह-तरह के आरोप लगाए जाते हैं और फैसले के पीछे के मकसद पर सवाल उठाए जाते हैं।”
बीबीसी साक्षात्कार के दौरान, सक्कुर, जिन्हें हाल ही में केंद्रीय मंत्री हरदीप पुरी ने पक्षपात के लिए चुप रहने को कहा था, ने न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ से पूछा, “अनुच्छेद 370 संविधान का हिस्सा था, जो जम्मू और कश्मीर राज्य को विशेष दर्जा और स्वायत्तता की गारंटी देता था। यह आधुनिक भारत की शुरुआत से ही लागू था। आप सहमत थे कि सरकार को अनुच्छेद 370 को निरस्त करने का अधिकार था। कई कानूनी विद्वान आपके फैसले से बहुत निराश थे क्योंकि उन्हें लगा कि आप संविधान को बनाए रखने में विफल रहे हैं। मुझे समझाएँ कि आपने ऐसा फैसला क्यों लिया?”
इस पर चंद्रचूड़ ने जवाब दिया, “चूंकि मैं इस मामले में एक निर्णय का लेखक था, इसलिए पेशे की प्रकृति के कारण एक न्यायाधीश के पास अपने निर्णयों का बचाव करने या उनकी आलोचना करने के लिए कुछ प्रतिबंध होते हैं… संविधान के अनुच्छेद 370 को जब संविधान के जन्म के समय संविधान में शामिल किया गया था, तो यह एक अध्याय का हिस्सा था जिसका शीर्षक ‘संक्रमणकालीन व्यवस्था’ या ‘संक्रमणकालीन प्रावधान’ था। बाद में इसका नाम बदलकर ‘अस्थायी और संक्रमण कालीन प्रावधान’ कर दिया गया और इसलिए संविधान के जन्म के समय यह धारणा थी कि जो संक्रमणकालीन था उसे समाप्त होना होगा और उसे समग्र पाठ, संविधान के संदर्भ में विलय करना होगा। अब एक संक्रमणकालीन प्रावधान को निरस्त करने के लिए 75 से अधिक वर्ष बहुत कम हैं।”
उन्होंने कहा कि सर्वोच्च न्यायालय ने माना है कि यदि निर्वाचित सरकार किसी प्रावधान को निरस्त करने का निर्णय लेती है, जो संक्रमणकालीन है, तो यह स्वीकार्य है। उन्होंने कहा, “हमने कहा कि जो प्रावधान संक्रमणकालीन था, अगर सरकार जो लोगों के प्रति जवाबदेह है और चुनी हुई सरकार इस पर विचार करती है, तो केंद्र जो संक्रमणकालीन प्रावधान था उसे निरस्त कर रहा है, जो ठीक है। दूसरा, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जम्मू-कश्मीर में लोकतांत्रिक प्रक्रिया को प्रभावी ढंग से बहाल किया जाना चाहिए और इसके लिए समयसीमा तय की जानी चाहिए।”
साल्वे ने सवाल-जवाब के क्रम पर सवाल उठाते हुए जोरदार दलील दी कि सुप्रीम कोर्ट के फैसलों की वैधता फैसले के भीतर न्यायिक तर्क के माध्यम से स्थापित होती है, मीडिया साक्षात्कारों के माध्यम से नहीं। उन्होंने कहा कि सार्वजनिक मंचों पर फैसलों पर दोबारा विचार करने से न्यायिक उद्देश्यों के बारे में अटकलें लग सकती हैं, जिससे अंततः संस्था में भरोसा खत्म हो सकता है।
साल्वे ने कहा, “अनुच्छेद 370 को ही लें- फैसले में कारण बताए गए थे कि इसे क्यों बरकरार रखा गया। आप इसे एक निजी साक्षात्कार में उठाते हैं और फैसले के पीछे आपके उद्देश्यों पर सवाल उठाए जाते हैं। तरह-तरह के आरोप लगाए गए।”
सुप्रीम कोर्ट के वरिष्ठ अधिवक्ता और ब्रिटेन के किंग काउंसल हरीश साल्वे ने भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ की बीबीसी हार्डटॉक साक्षात्कार के लिए कड़ी आलोचना की है। अपनी कड़ी आपत्तियों को साझा करते हुए साल्वे ने पूर्व सीजेआई के विदेशी मीडिया प्लेटफॉर्म पर बोलने के फैसले पर कई आपत्तियां उठाईं। उन्होंने भारत के सर्वोच्च न्यायालय को “परीक्षण पर” रखने के इरादे के बारे में भी चिंता जताई।
रिपब्लिक टीवी के रिदम आनंद भारद्वाज के साथ एक विशेष साक्षात्कार में, साल्वे ने न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ द्वारा भारतीय सर्वोच्च न्यायालय के न्यायिक निर्णयों पर विदेशी आख्यानों के बारे में विस्तृत स्पष्टीकरण देने के बारे में अपनी आपत्तियों को दृढ़ता से व्यक्त किया। उन्होंने स्पष्ट रूप से कहा, “न्यायाधीशों को अपने निर्णयों के माध्यम से बोलना चाहिए” और न्यायिक तर्क अदालती फैसलों तक ही सीमित होना चाहिए, न कि मीडिया साक्षात्कारों तक, जहां निर्णयों की कड़ी जांच के बजाय न्यायाधीशों के उद्देश्यों और इरादों पर संदेह किया जाता है।
साल्वे ने कहा, “आपको बीबीसी का पत्रकार मिल गया है, आपको पता होना चाहिए कि आप मुसीबत में जा रहे हैं। दूसरी और सबसे महत्वपूर्ण बात- भारत के मुख्य न्यायाधीश भारत के सर्वोच्च न्यायालय का हिस्सा हैं और मुझे नहीं लगता कि उन्हें न्यायालय के कामों के बारे में बोलना चाहिए क्योंकि यह वह नहीं है, बल्कि यह सर्वोच्च न्यायालय है जो उस साक्षात्कार में वास्तव में परीक्षण पर है। हम हमेशा कहते हैं कि न्यायाधीशों को केवल अपने निर्णयों के माध्यम से बोलना चाहिए।”
साल्वे ने सुप्रीम कोर्ट के अनुच्छेद 370 के फैसले पर बीबीसी पत्रकार को स्पष्टीकरण देने के लिए डीवाई चंद्रचूड़ की आलोचना करते हुए कहा, “फैसले में कारण बताए गए थे कि क्यों उसने अनुच्छेद 370 को निरस्त करने का फैसला बरकरार रखा। लेकिन जब यही मुद्दा एक निजी साक्षात्कार में उठाया जाता है, तो तरह-तरह के आरोप लगाए जाते हैं और फैसले के उद्देश्यों पर सवाल उठाए जाते हैं।”
उन्होंने कहा, “अनुच्छेद 370 को ही लें- फैसले में कारण बताए गए थे कि इसे क्यों बरकरार रखा गया। आप इसे एक निजी साक्षात्कार में उठाते हैं और फैसले के पीछे आपके उद्देश्यों पर सवाल उठाए जाते हैं। तरह-तरह के आरोप लगाए गए।”
हरीश साल्वे ने भी बीबीसी पत्रकार पर तीखा हमला करते हुए कहा, “हमारा सुप्रीम कोर्ट किसी मामले की सुनवाई क्यों करता है या क्यों नहीं करता है, यह पूछने वाला पत्रकार कौन होता है? (…) इसके पीछे क्या अंतर्निहित संकेत था? क्या सुप्रीम कोर्ट ने जाति और समुदायों के बीच संतुलन बनाए रखने में संविधान के प्रति अपना कर्तव्य खो दिया है?”
साल्वे ने इस बात पर भी जोर दिया कि संवेदनशील न्यायिक मामलों पर बीबीसी जैसे मीडिया आउटलेट्स से बातचीत करने के गंभीर परिणाम हो सकते हैं। उन्होंने तर्क दिया, “अगर आप इस तरह के साक्षात्कार के लिए बैठते हैं, तो आपको पता होना चाहिए कि आप मुसीबत में पड़ने वाले हैं।
पूर्व सीजेआई को सलाह देते हुए साल्वे ने कहा, “अगर आप प्रशासनिक काम पर इंटरव्यू देना चाहते हैं कि आपने किस तरह तकनीक को पेश किया है या किस तरह से काम किया है या पूरी तरह से निष्क्रिय कानूनी प्रणाली में सुधार किया है – तो उसके बारे में बोलें। कभी भी फैसलों के बारे में न बोलें।”
दरअसल बीबीसी के साथ एक साक्षात्कार में न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने इस बात पर जोर दिया कि सर्वोच्च न्यायालय ने इस प्रावधान को निरस्त करने के निर्वाचित सरकार के फैसले को स्वीकार किया है, जिसे राज्य में युद्ध की स्थिति के कारण एक संक्रमणकालीन व्यवस्था के रूप में पेश किया गया था।
पूर्व मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने संविधान के अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले का बचाव करते हुए कहा कि यह एक अस्थायी और संक्रमणकालीन प्रावधान था जिसे समाप्त कर दिया जाना था। बीबीसी के साथ एक साक्षात्कार में, न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने इस बात पर जोर दिया कि सुप्रीम कोर्ट ने प्रावधान को निरस्त करने के निर्वाचित सरकार के फैसले को स्वीकार किया, जिसे राज्य में युद्ध की स्थिति के कारण एक संक्रमणकालीन व्यवस्था के रूप में पेश किया गया था।
न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने स्पष्ट किया कि सुप्रीम कोर्ट ने जम्मू-कश्मीर में लोकतांत्रिक प्रक्रिया की बहाली के लिए समयसीमा तय की है, चुनाव आयोग को निर्देश दिया है कि वह राज्य का दर्जा बहाल होने का इंतजार किए बिना केंद्र शासित प्रदेश में चुनाव कराए। जम्मू-कश्मीर में पिछले साल अक्टूबर में चुनाव हुए थे।
(जेपी सिंह वरिष्ठ पत्रकार और कानूनी मामलों के जानकार हैं)
