5 अक्टूबर 2024 को हुए हरियाणा विधानसभा चुनाव एक महत्वपूर्ण घटना थी, जिसे लेकर कई लोगों को उम्मीद थी कि यह सत्ता में एक बड़ा बदलाव लाएगा। कई चुनाव पूर्व सर्वेक्षणों और मीडिया आउटलेट्स ने कांग्रेस की जीत का अनुमान लगाया था, जिससे पार्टी कार्यकर्ता और समर्थक भाजपा को हराने की संभावना से उत्साहित थे।
हालांकि, परिणाम ने कई लोगों को चौंका दिया, क्योंकि कांग्रेस उम्मीदों पर खरी नहीं उतरी। यह लेख हरियाणा में कांग्रेस की अप्रत्याशित हार के प्रमुख कारणों पर प्रकाश डालता है।
हुड्डा फैक्टर
भूपिंदर सिंह हुड्डा, जो 2004 से 2014 तक हरियाणा के मुख्यमंत्री थे, एक बार फिर मुख्यमंत्री बनने का सपना देख रहे थे। उन्हें विश्वास था कि इस बार बड़े पैमाने पर सत्ता विरोधी लहर उन्हें मदद करेगी और वह फिर से हरियाणा के मुख्यमंत्री बन जाएंगे।
इसी हड़बड़ी में उन्होंने “हुड्डा सरकार फिर से,” “हुड्डा जी आएंगे अबकी हरियाणा में,” “राज में साझेदारी” जैसे नारे दिए। हुड्डा समूह ने किसानों और पुराने रोहतक क्षेत्र के मतदाताओं को अपने पाले में समझ लिया था, लेकिन ऐसा नहीं हुआ।
सत्ता विरोधी लहर केवल भाजपा के खिलाफ नहीं थी, बल्कि कांग्रेस के वर्तमान विधायकों के खिलाफ भी थी, और हुड्डा ने इसे नजरअंदाज किया या समझने में असफल रहे। पुराने रोहतक के लोग, खासकर गोहाना और खरखोदा में, नए उम्मीदवारों की मांग कर रहे थे, लेकिन हुड्डा ने लोगों की आवाज को नजरअंदाज कर दिया और इसका नतीजा सबके सामने है।
हुड्डा ने इस आत्मविश्वास में ऐसा किया कि इस क्षेत्र में वही एकमात्र निर्णय लेने वाले हैं, लेकिन वह भूल गए कि अंतिम अधिकार जनता का होता है।
बिखरे हुए जाट वोटर
कोई संदेह नहीं कि जाट भाजपा के खिलाफ थे और वे भाजपा को हराना चाहते थे, लेकिन इसका मतलब यह नहीं था कि वे केवल कांग्रेस को ही वोट देंगे। वे भाजपा से नाराज थे और निश्चित रूप से भाजपा के खिलाफ वोट दिया, लेकिन उन्होंने विभिन्न उम्मीदवारों को वोट दिया, और इस तरह जाट वोटर बिखर गए।
उचाना और नारवाना इसके सबसे अच्छे उदाहरण हैं। जाट मतदाता, जो भाजपा से असंतुष्ट थे, उन्होंने सिर्फ कांग्रेस का समर्थन नहीं किया। इसके बजाय, उन्होंने विभिन्न उम्मीदवारों को वोट दिया और इस प्रकार भाजपा के खिलाफ एकजुट होने के बजाय, उन्होंने विविध विकल्पों का चुनाव किया, जिससे अंततः सत्तारूढ़ पार्टी को फायदा हुआ।
गैर-जाट फैक्टर
कोई संदेह नहीं कि हरियाणा भाजपा के खिलाफ था, लेकिन यह एक मुखर हरियाणा था, न कि एक शांत हरियाणा। शांत हरियाणा उन मतदाताओं का प्रतीक है जो खुलेआम यह दावा नहीं करते कि वे किसे वोट देंगे।
जबकि भाजपा के खिलाफ मुखर विरोध स्पष्ट था, एक महत्वपूर्ण मतदाता वर्ग था जो शांत था, खासकर अनुसूचित जातियों और पिछड़े वर्गों से।
सभी समाचार चैनल और सर्वेक्षणकर्ता अपने परिणाम मुखर मतदाताओं के आधार पर दिखा रहे थे, क्योंकि वे इन शांत मतदाताओं के दिल की आवाज को नहीं सुन पाए।
इन मतदाताओं के शांत रहने का कारण हरियाणा की सामाजिक-आर्थिक स्थिति में छिपा हुआ है। ये अधिकांशतः भूमिहीन हैं और प्रभावशाली जातियों पर निर्भर हैं, और जब आप किसी पर निर्भर होते हैं तो आप उनके खिलाफ मुखर नहीं हो सकते।
जाट हरियाणा के सार्वजनिक स्थान के प्रमुख दावेदार हैं, जिसे जाटबेल्ट के नाम से जाना जाता है। भाजपा जाट और गैर-जाट की राजनीति कर रही है और यह नायब सिंह सैनी को हरियाणा का मुख्यमंत्री बनाने और टिकट वितरण में देखा जा सकता है।
भाजपा ने ओबीसी जागरूकता को सफलतापूर्वक भुनाया, जिसे कांग्रेस ने नजरअंदाज कर दिया था। इस रणनीतिक कदम ने ओबीसी समर्थन को जाट वर्चस्व के खिलाफ एकजुट किया। इसके अलावा, हुड्डा समूह द्वारा किए गए उपरोक्त संवादों ने आग में घी का काम किया, जिससे इन मतदाताओं का एकीकरण हुआ।
भाजपा ने हरियाणा में ओबीसी जागरूकता को जगाया, जो कई वर्षों से गायब था। अब तक यह ओबीसी जागरूकता ओबीसी के लिए नहीं है, बल्कि जाटों के खिलाफ है। भविष्य में, यह कांग्रेस को भी इन समुदायों के बारे में सोचने पर मजबूर करेगा।
टिकट वितरण
टिकटों का वितरण भाजपा की हार के लिए नहीं, बल्कि संबंधित नेताओं के फायदे के लिए किया गया, चाहे वह हुड्डा हों या शैलजा। इस गुटबाजी में हुड्डा का गुट शैलजा के गुट पर हावी रहा। बाद में शैलजा ने दलित महिला मुख्यमंत्री के नाम पर लोकप्रियता और सहानुभूति प्राप्त की।
हुड्डा का गुट टिकट वितरण में अन्य गुटों पर भारी पड़ा। चुनावों के दौरान यह स्पष्ट हो गया था कि कई उम्मीदवार जनता के मुद्दों पर नहीं, बल्कि हुड्डा के नाम पर और सत्ता में हिस्सेदारी (मलाई) के नाम पर चुनाव लड़ रहे थे, यही कारण है कि उम्मीदवारों जैसे नीरज शर्मा ने नौकरियों में कोटा के बयानों को भी भाजपा के पक्ष में बयान दिया।
भाजपा से एक बात सीखने की जरूरत है, और वह है टिकट वितरण। कांग्रेस ने अपने उम्मीदवारों को तय कर लिया है, चाहे वे जमीनी काम करते हों या नहीं, उन्हें निश्चित रूप से टिकट मिलेगा, क्योंकि वे किसी विशेष नेता के प्रति वफादार हैं, चाहे वे पार्टी के प्रति वफादार हों या नहीं।
शैलजा पर केंद्रित चर्चा जानबूझकर भाजपा द्वारा की गई प्रतीत होती है ताकि अनुसूचित जातियों में विभाजन का फायदा उठाया जा सके। इस चर्चा के माध्यम से उन्होंने शैलजा को कांग्रेस में मुख्य नेता के रूप में पेश किया ताकि अनुसूचित जाति के मतदाता एकजुट हो सकें।
अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति आरक्षण के उप-वर्गीकरण पर कांग्रेस की चुप्पी ने भी इसमें महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
आगे की राह
अगर कांग्रेस भविष्य में जीतना चाहती है, तो उसे ओबीसी और गुट नेतृत्व पर ध्यान केंद्रित करना होगा। कांग्रेस को ओबीसी समुदायों के साथ सक्रिय रूप से जुड़ने की जरूरत है, यह सुनिश्चित करते हुए कि प्रतिनिधित्व प्रतीकात्मक नहीं, बल्कि सार्थक हो।
इसमें कारीगर पृष्ठभूमि के नेताओं और गैर-रईस तबके को बढ़ावा देना शामिल है, न कि वंशवादी व्यक्तित्वों को, ताकि सामाजिक न्याय की भावना पैदा हो।
उन्हें अपनी पार्टी में पहले सामाजिक न्याय के विचार को लागू करना होगा, फिर इसे चुनावी एजेंडा बनाना होगा, खासकर ओबीसी के मामले में। पार्टी को अपने नेतृत्व ढांचे और टिकट वितरण की प्रथाओं पर फिर से विचार करना होगा।
(निशांत आनंद दिल्ली विश्वविद्यालय में कानून के छात्र हैं)
+ There are no comments
Add yours