विपक्षी सांसदों द्वारा इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के खिलाफ महाभियोग प्रस्ताव लाने के लिए जगदीप धनखड़ को 55 हस्ताक्षरों के साथ एक ज्ञापन सौंपे जाने के छह महीने बाद, हस्ताक्षरों का सत्यापन चल रहा है। इस बीच राज्यसभा सांसद कपिल सिब्बल ने मंगलवार (10 जून, 2025) को सवाल किया कि सभापति जगदीप धनखड़ ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायाधीश शेखर कुमार यादव के खिलाफ महाभियोग प्रस्ताव लाने के नोटिस पर कोई कार्रवाई क्यों नहीं की, और आरोप लगाया कि सरकार पिछले साल “पूरी तरह से सांप्रदायिक” टिप्पणी करने के बाद न्यायाधीश को बचाने की कोशिश कर रही है।
दिसंबर 2024 में, न्यायमूर्ति शेखर कुमार यादव ने विश्व हिंदू परिषद द्वारा समान नागरिक संहिता (यूसीसी) विषय पर आयोजित एक कार्यक्रम के दौरान कथित तौर पर कुछ विवादास्पद टिप्पणियां कीं।
समान नागरिक संहिता के विषय पर बोलते हुए , इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति शेखर कुमार यादव ने 8 दिसंबर, 2024 को कथित तौर पर कहा कि हिंदुओं को मुसलमानों से अपनी संस्कृति का पालन करने की उम्मीद नहीं है, बल्कि वे केवल यह चाहते हैं कि वे इसका अनादर न करें।
सिब्बल, जो एक वरिष्ठ अधिवक्ता भी हैं, ने कहा कि पूरी घटना में “भेदभाव” की बू आती है, क्योंकि एक ओर तो राज्यसभा के महासचिव ने भारत के मुख्य न्यायाधीश को पत्र लिखकर कहा कि वे यादव के खिलाफ आंतरिक जांच न करें, क्योंकि उनके खिलाफ उच्च सदन में एक याचिका लंबित है, जबकि न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के मामले में ऐसा नहीं किया गया।
द हिन्दू के अनुसार सिब्बल ने कहा कि यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है और जब संवैधानिक पद पर बैठा व्यक्ति, जो पदानुक्रम में दूसरे स्थान पर है, छह महीने में संवैधानिक दायित्वों को पूरा नहीं करता है तो सवाल उठना स्वाभाविक है।सिब्बल ने यहां एक संवाददाता सम्मेलन में कहा, ‘‘13 दिसंबर 2024 को हमने राज्यसभा के सभापति को महाभियोग प्रस्ताव का नोटिस दिया था, इस पर 55 सांसदों के हस्ताक्षर थे, छह महीने बीत गए हैं, लेकिन कोई कदम नहीं उठाया गया है।’’
सिब्बल ने कहा, “मैं उन लोगों से पूछना चाहता हूं जो संवैधानिक पदों पर बैठे हैं, उनकी जिम्मेदारी सिर्फ यह सत्यापित करना है कि हस्ताक्षर हैं या नहीं, क्या इसमें छह महीने लगने चाहिए? एक और सवाल यह उठता है कि क्या यह सरकार शेखर यादव को बचाने की कोशिश कर रही है।”
उन्होंने कहा कि विहिप के निर्देश पर श्री यादव ने उच्च न्यायालय परिसर में भाषण दिया था और फिर मामला उच्चतम न्यायालय में आया जिसने कार्रवाई की।
न्यायमूर्ति यादव ने दिसंबर में कहा था, “मुझे यह कहने में कोई हिचकिचाहट नहीं है कि यह भारत है और यह अपने बहुमत की इच्छा के अनुसार चलेगा।”
कार्यक्रम में उपस्थित कुछ लोगों ने भाषण का वीडियो सोशल मीडिया पर साझा किया।न्यायाधीश ने कहा कि हिंदू होने के नाते वह अपने धर्म का सम्मान करते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि अन्य धर्मों या आस्थाओं के प्रति उनके मन में कोई “दुर्भावना” है।
न्यायमूर्ति यादव ने कहा, “हम आपसे शादी करते समय अग्नि के चारों ओर सात फेरे लेने की अपेक्षा नहीं करते… हम नहीं चाहते कि आप गंगा में डुबकी लगाएं… लेकिन हम आपसे अपेक्षा करते हैं कि आप देश की संस्कृति, देवताओं और महान नेताओं का अनादर न करें।”
सिब्बल ने कहा: “यादव से दिल्ली में पूछताछ की गई। इलाहाबाद उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश से भी रिपोर्ट मांगी गई। मैंने सुना कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश ने नकारात्मक रिपोर्ट दी है और इसी बीच 13 फरवरी, 2025 को अध्यक्ष ने कहा कि इस मामले को संवैधानिक तरीके से देखा जाना चाहिए और संसद इसे आगे बढ़ा सकती है।”
सिब्बल ने कहा कि राज्यसभा सचिवालय ने प्रधान न्यायाधीश को पत्र भेजकर कोई कार्रवाई न करने को कहा है और कहा गया है कि इस मामले पर कार्रवाई की जाएगी, क्योंकि महाभियोग प्रस्ताव का नोटिस है और सर्वोच्च न्यायालय को श्री यादव के खिलाफ अपनी आंतरिक प्रक्रिया रोकनी चाहिए।
सिब्बल ने कहा, “मुझे समझ में नहीं आ रहा कि ऐसा किस आधार पर हुआ? क्या चेयरमैन को सीजेआई को ऐसा पत्र लिखना चाहिए? इन-हाउस प्रक्रिया सुप्रीम कोर्ट की अपनी है, इसका महाभियोग प्रस्ताव से कोई संबंध नहीं है। अभी तक महाभियोग प्रस्ताव को स्वीकार भी नहीं किया गया है, छह महीने हो गए हैं और केवल हस्ताक्षरों का सत्यापन किया जा रहा है।”
सिब्बल ने पूछा कि जब महाभियोग प्रस्ताव स्वीकार नहीं किया गया है तो इसका सुप्रीम कोर्ट की आंतरिक जांच से क्या संबंध है और यदि इसे स्वीकार भी कर लिया गया है तो भी इसका जांच से क्या संबंध है।
सिब्बल ने कहा, “जस्टिस यादव ने जो कहा, वह सबके सामने है, इसमें कोई संदेह नहीं है। उन्होंने इस पर कोई विवाद नहीं किया है। सुप्रीम कोर्ट को यह तय करना था कि क्या उन्हें ऐसा कहना चाहिए था, क्योंकि हमारे अनुसार यह पूरी तरह सांप्रदायिक बयान है। और यह भी तय करना था कि क्या उन्हें यह बयान देने के बाद जज की कुर्सी पर बैठना चाहिए।”
उन्होंने कहा, “आपने न्यायमूर्ति वर्मा के खिलाफ आंतरिक जांच पर पत्र क्यों नहीं लिखा? तो क्या यह सरकार शेखर यादव को बचाना चाहती है, हमें लगता है कि वे उसे बचाना चाहते हैं।”इसलिए या तो कोई कार्रवाई नहीं की जाएगी या वे महाभियोग नोटिस में कुछ हस्ताक्षरों को खारिज कर देंगे और प्रस्ताव को खारिज कर देंगे ताकि “हम सुप्रीम कोर्ट जाएं और इसमें समय लगे जिससे यह सुनिश्चित हो सके कि शेखर यादव 2026 में सेवानिवृत्त हो जाएं”, श्री सिब्बल ने कहा।उन्होंने कहा, “मेरे हिसाब से यह दुर्भाग्यपूर्ण है और इसमें भेदभाव की बू आती है। इस सरकार का इरादा यादव को बचाना है, क्योंकि उन्होंने जो कहा वह पूरी तरह सांप्रदायिक था।”
13 दिसंबर को कई विपक्षी दलों के सदस्यों ने विश्व हिंदू परिषद के एक कार्यक्रम में इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायाधीश यादव की विवादास्पद टिप्पणी को लेकर उनके खिलाफ महाभियोग चलाने के लिए उच्च सदन में नोटिस पेश किया था।
महाभियोग प्रस्ताव लाने के नोटिस पर श्री सिब्बल, जयराम रमेश, विवेक तन्खा, दिग्विजय सिंह, जॉन ब्रिटास, मनोज कुमार झा और साकेत गोखले सहित 55 विपक्षी सांसदों ने हस्ताक्षर किए।न्यायमूर्ति यादव के खिलाफ महाभियोग की कार्यवाही शुरू करने की मांग करते हुए न्यायाधीश (जांच) अधिनियम, 1968 और संविधान के अनुच्छेद 218 के तहत प्रस्ताव का नोटिस पेश किया गया।
नोटिस में कहा गया है कि विश्व हिंदू परिषद (विहिप) द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम के दौरान न्यायमूर्ति यादव द्वारा दिए गए भाषण/व्याख्यान से प्रथम दृष्टया पता चलता है कि उन्होंने “भारत के संविधान का उल्लंघन करते हुए घृणास्पद भाषण दिया और सांप्रदायिक विद्वेष को भड़काया।”
नोटिस में यह भी उल्लेख किया गया है कि न्यायाधीश ने प्रथम दृष्टया अल्पसंख्यकों को निशाना बनाया तथा उनके प्रति पक्षपात और पूर्वाग्रह प्रदर्शित किया।8 दिसंबर को विहिप के एक समारोह में न्यायमूर्ति यादव ने कहा कि समान नागरिक संहिता का मुख्य उद्देश्य सामाजिक सद्भाव, लैंगिक समानता और धर्मनिरपेक्षता को बढ़ावा देना है।
एक दिन बाद, न्यायाधीश द्वारा कानून के बहुमत के अनुसार काम करने सहित भड़काऊ मुद्दों पर बोलते हुए वीडियो सोशल मीडिया पर व्यापक रूप से प्रसारित किए गए, जिससे विपक्षी नेताओं सहित कई वर्गों से तीखी प्रतिक्रियाएं आईं।
इंडियन एक्सप्रेस को जानकारी मिली है कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति शेखर कुमार यादव के खिलाफ महाभियोग चलाने के नोटिस पर कार्रवाई करते हुए, राज्यसभा के सभापति जगदीप धनखड़ पिछले साल दिसंबर में वीएचपी के एक कार्यक्रम में न्यायाधीश द्वारा दिए गए कथित घृणास्पद भाषण की जांच के लिए एक जांच समिति गठित कर सकते हैं। ।
पता चला है कि विपक्षी सांसदों द्वारा न्यायाधीश धनखड़ के खिलाफ महाभियोग प्रस्ताव लाने के लिए 55 हस्ताक्षरों के साथ एक ज्ञापन सौंपे जाने के छह महीने बाद, हस्ताक्षरों की पुष्टि की प्रक्रिया चल रही है। न्यायाधीश जांच अधिनियम के अनुसार, महाभियोग की कार्यवाही शुरू करने के लिए, राज्यसभा में कम से कम 50 सांसदों या लोकसभा में कम से कम 100 सांसदों को प्रस्ताव पर हस्ताक्षर करना होगा।
21 मार्च को राज्यसभा में बोलते हुए धनखड़ ने कहा था कि सांसदों को दो मेल भेजे गए थे, जिसमें उनसे उनके हस्ताक्षर सत्यापित करने के लिए कहा गया था। उन्होंने कहा था, “जिन 55 सदस्यों ने प्रतिनिधित्व पर हस्ताक्षर किए थे, उनमें से एक सदस्य के हस्ताक्षर दो मौकों पर दिखाई देते हैं और संबंधित सदस्य ने अपने हस्ताक्षर से इनकार किया है। अब मैं इस कृत्य में शामिल नहीं होना चाहता, जो उच्च स्तर तक दोषसिद्धि तक जा सकता है। यदि संख्या 50 से अधिक है, तो मैं तदनुसार आगे बढ़ूंगा। इसलिए, अधिकांश सदस्यों ने सहयोग किया है। जिन सदस्यों ने अभी तक ऐसा नहीं किया है, वे कृपया उन्हें भेजे गए दूसरे मेल के जवाब में ऐसा कर सकते हैं।”
विपक्ष के सूत्रों ने इंडियन एक्सप्रेस को बताया कि हस्ताक्षरों की यह नकल कागज़ों पर हस्ताक्षर के दौरान हुई कुछ ग़लतफ़हमी के कारण हुई। उन्होंने बताया कि प्रस्तुत करने के लिए तीन सेट तैयार किए गए थे। सूत्रों ने कहा कि महाभियोग की कार्यवाही को आगे बढ़ाने के लिए आवश्यक संख्या में हस्ताक्षर मौजूद थे, भले ही एक हस्ताक्षर को अमान्य घोषित कर दिया गया हो।विपक्ष न्यायमूर्ति यादव के विवादास्पद भाषण के लिए उनके खिलाफ कार्यवाही शुरू करने के लिए राज्यसभा पर दबाव बना रहा है।
(जेपी सिंह वरिष्ठ पत्रकार और कानूनी मामलों के जानकार हैं)
