हिंडनबर्ग रिसर्च और अडानी समूह के बीच आरोप प्रत्यारोप का दौर जारी है। जहां हिंडनबर्ग रिसर्च ने अडानी समूह के खिलाफ 88 सवालों की एक चार्जशीट जारी की थी वहीं अडानी समूह ने 413 पेज का जवाब दिया था। बिना देरी किये हिंडनबर्ग रिसर्च ने इसका प्रत्युत्तर जारी करके अडानी समूह के जवाब की धज्जियां उड़ा दी हैं। हिंडनबर्ग ने कहा कि उसने विशेष रूप से 88 प्रश्न उठाए थे, जबकि अडानी समूह उनमें से 62 का विशेष रूप से उत्तर देने में विफल रहा है।
अडानी समूह के हिंडनबर्ग रिसर्च द्वारा लगाए गए “स्टॉक में हेरफेर और लेखा गड़बड़ी” के आरोपों का विस्तृत खंडन जारी करने के घंटों बाद, अमेरिकी स्थित शॉर्ट सेलर ने समूह को यह कहते हुए जवाब दिया, “धोखाधड़ी को राष्ट्रवाद के जरिये छलावा नहीं दिया जा सकता है”। इसने कुछ सवालों के जवाब दिए, इसके जवाबों ने बड़े पैमाने पर हमारे निष्कर्षों की पुष्टि की, जैसा कि हमने विस्तार से बताया है।
29 जनवरी को, 413 पन्नों की एक विस्तृत रिपोर्ट में, अडानी समूह ने सभी आरोपों को खारिज कर दिया था और हिंडनबर्ग रिपोर्ट को भारत और उसके स्वतंत्र संस्थानों पर हमला करार दिया था।
अडानी समूह ने कहा था कि रिपोर्ट “निराधार” थी और “झूठा बाजार बनाने के लिए एक गुप्त मकसद से प्रेरित” थी और अमेरिकी फर्म को वित्तीय लाभ देने की नियति से जारी की गयी थी। यह केवल किसी विशिष्ट कंपनी पर एक अनुचित हमला नहीं है, बल्कि भारत, भारतीय संस्थानों की स्वतंत्रता, अखंडता, गुणवत्ता और विकास की कहानी और भारत की महत्वाकांक्षा पर एक सुनियोजित हमला है।
इन बयानों का जवाब देते हुए, हिंडनबर्ग रिसर्च ने आज सुबह फिर एक लम्बा चौड़ा जवाब जारी करते हुए कहा है कि अडानी समूह ने मूल मुद्दों से ध्यान हटाने की उम्मीद की और इसके बजाय एक राष्ट्रवादी कथा का सहारा लिया है। इसमें कहा गया है, “संक्षेप में, अडानी समूह ने अपने उल्कापिंडीय उदय और अपने अध्यक्ष गौतम अडानी की संपत्ति को भारत की सफलता के साथ मिलाने का प्रयास किया है।”
जवाब में हिंडनबर्ग समूह ने यह आरोप लगाया कि “भारत का भविष्य अडानी समूह द्वारा बाधित किया जा रहा है, जिसने देश को व्यवस्थित रूप से लूटते हुए खुद को तिरंगे झंडे में लपेट लिया है। हिंडनबर्ग ने कहा कि 413-पृष्ठ खंडन में, केवल लगभग 30 पृष्ठ हमारी रिपोर्ट से संबंधित मुद्दों पर केंद्रित हैं। शेष में उच्च स्तरीय वित्तीय और सामान्य जानकारी के 53 पृष्ठों के साथ अदालत के रिकॉर्ड के 330 पृष्ठ शामिल थे।
हिंडनबर्ग ने यह भी कहा कि उसने विशेष रूप से 88 प्रश्न उठाए थे, जबकि अडानी समूह उनमें से 62 का विशेष रूप से उत्तर देने में विफल रहा। इसने कुछ सवालों के जवाब दिए, इसके जवाबों ने बड़े पैमाने पर हमारे निष्कर्षों की पुष्टि की, जैसा कि हमने विस्तार से बताया है। हिंडनबर्ग ने कहा कि अन्य मामलों में, अडानी ने केवल अपने स्वयं की फाइलिंग की ओर इशारा किया और प्रश्नों या प्रासंगिक मामलों को सुलझाया, फिर से उठाए गए मुद्दों को हल करने में असफल रहा।”
हिंडनबर्ग की वेबसाइट पर अडानी को हमारा जवाब शीर्षक से जारी रिपोर्ट में कहा गया है कि धोखाधड़ी का राष्ट्रवाद के साथ घालमेल नहीं किया जा सकता है या एक खोखली प्रतिक्रिया जो हमारे द्वारा उठाए गए हर प्रमुख आरोप को नजरअंदाज करती है। 24 जनवरी को, हमने अडानी समूह में संदिग्ध धोखाधड़ी के कई मुद्दों को रेखांकित करते हुए एक रिपोर्ट जारी की, जो दुनिया के तीसरे सबसे अमीर व्यक्ति द्वारा संचालित भारत का दूसरा सबसे बड़ा समूह है।
कुछ घंटे पहले अडानी ने ‘413 पेज का रिस्पॉन्स’ जारी किया था। यह सनसनीखेज दावे के साथ शुरू हुआ कि हम “मैनहट्टन के मैडॉफ्स” हैं। अडानी ने यह भी दावा किया कि हमने “लागू प्रतिभूतियों और विदेशी मुद्रा कानूनों का खुला उल्लंघन नहीं किया है।”
हिंडनबर्ग का कहना है कि अडानी ने संभावित मुद्दों से ध्यान भटकाने की भी कोशिश की और एक राष्ट्रवादी आख्यान को हवा दी, जिसमें दावा किया गया कि हमारी रिपोर्ट “भारत पर सुनियोजित हमला” है। संक्षेप में, अडानी समूह ने भारत की सफलता के साथ अपने जबरदस्त उत्थान और अपने अध्यक्ष गौतम अडानी की संपत्ति को मिलाने का प्रयास किया है।
हिंडनबर्ग ने अपने जवाब में कहा कि हम असहमत हैं। हम यह भी मानते हैं कि धोखाधड़ी-धोखाधड़ी है, तब भी जब यह दुनिया के सबसे धनी व्यक्तियों में से एक द्वारा किया गया हो। अडानी के ‘413 पृष्ठ’ के जवाब में केवल लगभग 30 पृष्ठ शामिल थे जो हमारी रिपोर्ट से संबंधित मुद्दों पर केंद्रित थे।
अडानी हमारे 88 सवालों में से 62 का विशेष रूप से जवाब देने में विफल रहे। जिन सवालों के उसने जवाब दिए उनमें से, समूह ने बड़े पैमाने पर हमारे निष्कर्षों की पुष्टि की या उनसे बचने का प्रयास किया।जिन कुछ सवालों के उसने जवाब दिए, उनमें से उसके जवाबों ने बड़े पैमाने पर हमारे निष्कर्षों की पुष्टि की, जैसा कि हमने विस्तार से बताया।
हिंडनबर्ग रिसर्च ने कहा कि हमारी रिपोर्ट के मुख्य आरोप- अपतटीय संस्थाओं के साथ कई संदिग्ध लेन-देन पर केंद्रित थे- पूरी तरह से अनसुलझे रह गए। हमारी रिपोर्ट में आरोप लगाया गया है कि अडानी समूह ने अपने अध्यक्ष के भाई विनोद अडानी और अपतटीय शेल संस्थाओं की उनकी भूलभुलैया के साथ अरबों अमेरिकी डॉलर के संदिग्ध सौदे किए हैं। इन सौदों ने स्टॉक और अकाउंटिंग मैनिपुलेशन के बारे में गंभीर सवाल उठाए।
अडानी ने कहा है कि विनोद अडानी चेयरमैन के भाई, समूह से संबंधित पार्टी नहीं हैं और अपारदर्शी लेन-देन के इस वेब से संबंधित कोई प्रकटीकरण संघर्ष नहीं हैं।
हिंडनबर्ग रिसर्च ने कहा कि हमारी रिपोर्ट में अध्यक्ष गौतम अडानी के बड़े भाई विनोद अडानी द्वारा निर्देशित या उनसे जुड़े अपतटीय शेल संस्थाओं की एक विशाल भूलभुलैया का विवरण दिया गया है। इन संस्थाओं में मॉरीशस में 38 संस्थाएं शामिल थीं, साथ ही संयुक्त अरब अमीरात, साइप्रस, सिंगापुर और विभिन्न कैरिबियाई द्वीपों में भी। हमने व्यापक साक्ष्य प्रस्तुत किए कि इन संस्थाओं का उपयोग (1) स्टॉक पार्किंग / स्टॉक हेरफेर (2) या इंजीनियरिंग अडानी के एकाउंटिंग के लिए किया गया है।
हिंडनबर्ग के मुताबिक कई प्रश्न इन लेन-देन की प्रकृति और शामिल हितों के स्पष्ट उत्तर देने में अडानी समूह विफल रहा है। अपनी प्रतिक्रिया में, अडानी ने इन लेन-देन के अस्तित्व के बारे में कुछ भी खुल कर नहीं बताया और उनकी स्पष्ट अनियमितताओं को समझाने का कोई प्रयास नहीं किया। इसके बजाय अडानी ने विचित्र रूप से तर्क दिया कि विनोद अडानी अडानी समूह से संबंधित पक्ष नहीं हैं, और लेन-देन से संबंधित कोई खुलासा करने योग्य बात नहीं है, जो बड़े पैमाने पर अपतटीय शेल संस्थाओं के माध्यम से अडानी समूह की संस्थाओं के माध्यम से सामूहिक रूप से अरबों अमेरिकी डॉलर ले गए हैं।
हिंडनबर्ग का कहना है कि अडानी समूह के माध्यम से विनोद अडानी- एसोसिएटेड ऑफशोर शेल एंटिटीज से प्रवाहित होने वाले अरबों अमेरिकी डॉलर के स्रोत के बारे में पूछा है। जबकि अडानी समूह ने अपने बचाव में कहा है कि हम उनके ‘धन के स्रोत’ के बारे में न तो जानते हैं और न ही जानने की आवश्यकता है”।
उदाहरण- 1: एक मॉरीशस इकाई से यूएस ~$253 मिलियन का ऋण जहां विनोद अडानी एक निदेशक के रूप में कार्य करते हैं।
उदाहरण- 2: अडानी समूह के निजी परिवार निवेश कार्यालय के प्रमुख द्वारा नियंत्रित एक मॉरीशस इकाई से यूएस $692.5 मिलियन का निवेश।
हिंडनबर्ग ने अपने जवाब में कहा है कि संबंधित पक्ष के लेन-देन का खुलासा करने की आवश्यकताओं से परे, हमारे कई प्रश्न अडानी समूह की संस्थाओं और विनोद अडानी से जुड़ी संस्थाओं के बीच संदिग्ध लेनदेन के लिए धन के स्रोत पर केंद्रित थे। यह जानकारी अडानी के व्यवसाय की साख के लिए बेहद महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह इंगित करती है कि कंपनी राउंड-ट्रिपिंग कारोबार कर रही है, अवैध धन का शोधन कर रही है, या अपने स्टॉक में हेरफेर करने के लिए नकदी का उपयोग कर रही है। हमने पाया कि अडानी इन सवालों के सीधे और पारदर्शी जवाबों की कमी बता रहे हैं।
हिंडनबर्ग का कहना है कि उदाहरण के लिए, हमने उन संस्थाओं से होने वाले लेन-देन के बारे में कई प्रश्न पूछे, जिनमें विनोद अडानी या अडानी समूह परिवार निवेश कार्यालय के प्रमुख निदेशक के रूप में कार्यरत थे।
अडानी की प्रतिक्रिया ने इसकी जानकारी नहीं होने का दावा किया, जिसमें कहा गया है कि “हमें उनके ‘धन के स्रोत’ के बारे में न तो जानकारी है और न ही जानने की आवश्यकता है” [Pg. 35]। इसने यह भी कहा कि वह “टिप्पणी करने की स्थिति में नहीं है… विनोद अडानी के व्यापारिक लेन-देन और लेन देन पर आरोप।” [पृ. 41]
हिंडनबर्ग का कहना है कि दूसरे शब्दों में, हमसे यह विश्वास करने की उम्मीद की जाती है कि गौतम अडानी को इस बात का कोई अंदाजा नहीं है कि उनके भाई विनोद ने अडानी की संस्थाओं को भारी रकम क्यों उधार दी, और यह भी नहीं पता कि पैसा कहां से आया।
हमारी रिपोर्ट में संदिग्ध अपतटीय स्टॉक पार्किंग इकाइयों और अडानी प्रमोटरों के बीच कई अनियमितताओं और कनेक्शनों को रेखांकित किया गया है, जो इस बारे में प्रमुख प्रश्न उठा रहे हैं कि क्या प्रमोटर होल्डिंग्स का पूरी तरह से खुलासा किया गया था। अडानी की प्रतिक्रिया में दावा किया गया है कि वो यह नहीं जानते कि इसके सबसे बड़े सार्वजनिक धारक कौन हैं।
हमारी रिपोर्ट का एक बड़ा हिस्सा अपारदर्शी अपतटीय संस्थाओं के एक जाल को रेखांकित करने के लिए समर्पित था, जो अक्सर विनोद अडानी से जुड़े होते थे, जिनके पास अडानी सूचीबद्ध कंपनियों में अरबों अमेरिकी डॉलर के स्टॉक के अलावा कुछ भी नहीं था।
हिंडनबर्ग का कहना है कि एक उदाहरण में, हमने दिखाया कि कैसे एक इकाई जो अडानी से संबंधित पार्टी थी, ने संदिग्ध अपतटीय धारकों में से एक में एक बड़ा निवेश किया, जिससे अडानी समूह और संदिग्ध स्टॉक पार्किंग संस्थाओं के बीच एक स्पष्ट रेखा खींची गई। हमने यह भी दिखाया कि कितने संदिग्ध स्टॉक पार्किंग संस्थाओं को एमिकॉर्प की मदद से बनाया गया था, जो इतिहास में सबसे कुख्यात अंतरराष्ट्रीय धोखाधड़ी और मनी लॉन्ड्रिंग घोटालों में से एक 1 एमडीबी घोटाले में शामिल था।
इसके अलावा, हमने दिखाया कि संदिग्ध स्टॉक पार्किंग संस्थाएं बेतहाशा अनियमित ट्रेडिंग में लगी हुई हैं, जो डिलीवरी वॉल्यूम के 30%-47% तक का हिसाब रखती हैं, अनिवार्य रूप से अडानी के शेयरों में बाजार पर कब्जा कर रही हैं।
भारतीय लेखा मानक विशेष रूप से व्याख्या करते हैं कि कैसे किसी व्यक्ति के भाई से संबंधित पक्ष लेनदेन का निर्धारण करने के उद्देश्यों के लिए व्यक्ति को “प्रभावित करने, या उससे प्रभावित होने की उम्मीद की जा सकती है”।(स्रोत: भारतीय कारपोरेट कार्य मंत्रालय [ पृष्ठ 3 ])
हमारा मानना है कि निवेशकों को विनोद अडानी को उनके (i) अडानी समूह के अध्यक्ष और अधिकांश वरिष्ठ प्रबंधन के साथ पारिवारिक संबंध (ii) अडानी समूह की कंपनियों में शेयरों के उनके संदिग्ध महत्वपूर्ण अघोषित स्वामित्व; (iii) अडानी समूह की विभिन्न कंपनियों के बोर्ड में उनकी उपस्थिति; और (iv) अडानी के साथ उसके व्यापक और अनियमित लेन-देन।
यहां हम प्रतिक्रियाओं के कई उदाहरण सूचीबद्ध करते हैं जो हमारे द्वारा पूछे गए प्रश्नों को हल करने में विफल रहे।
हमने विशेष रूप से पूछा, “अडानी भारत के सबसे कुख्यात सजायाफ्ता स्टॉक धोखेबाजों में से एक के साथ मिलकर अपने शेयरों में इस समन्वित, व्यवस्थित स्टॉक हेरफेर की व्याख्या कैसे करता है?”
अडानी ने बिना किसी स्पष्टीकरण के प्रश्न को “गलत” बताते हुए जवाब दिया, यह कहते हुए कि मामला पहले ही सुलझा लिया गया था।
(जे.पी.सिंह वरिष्ठ पत्रकार हैं)
