नई दिल्ली। व्हाट्सएप पर फेक मैसेज भेजने वाले पहले शख्स का पता लगाने के लिए अब सरकार कानून लागू करने पर विचार कर रही है। जिसे लेकर सरकार और व्हाट्सएप अब आमने-सामने हैं। व्हाट्सएप ने इसे एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन सिस्टम के लिए खतरा बताया है।
2024 लोकसभा चुनावों को देखते हुए व्हाट्सएप पर फेक मैसेज भेजने वाले का पता लगाने के लिए केंद्र सरकार एक विवादास्पद कानून लागू करने पर विचार कर रही है, जिसके तहत मैसेजिंग प्लेटफॉर्म पर बढ़ती आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) के चलते गलत सूचना के कारण व्हाट्सएप को मैसेज भेजने वाले की जानकारी सरकार को देनी होगी।
इसका आधार व्हाट्सएप पर प्रसारित राजनेताओं के कई डीप फेक वीडियो हैं। माना जा रहा है कि सरकार सूचना प्रौद्योगिकी (आईटी) नियम, 2021 के तहत मैसेजिंग कंपनी व्हाट्सएप को एक आदेश भेजने की तैयारी में है, जो उन लोगों की पहचान मांग रही है जिन्होंने सबसे पहले प्लेटफॉर्म पर वीडियो शेयर किया।
डीपफेक किसी व्यक्ति का एक वीडियो है जिसमें चेहरे या शरीर को डिजिटल रूप से बदल दिया जाता है ताकि वह कोई और प्रतीत हो, आम तौर पर इसका उपयोग झूठी जानकारी फैलाने के लिए किया जाता है।
एक वरिष्ठ सरकारी अधिकारी ने नाम न छापने का अनुरोध करते हुए कहा कि “यह पक्षपात के बारे में नहीं है। विचाराधीन वीडियो में अलग-अलग राजनीतिक दलों के राज नेताओं के डीपफेक को दर्शाया गया है। राजनीतिक गलियारे के राजनेताओं के ऐसे फर्जी वीडियो हमारे संज्ञान में लाए गए हैं, जिनके बारे में हमारा मानना है कि इससे भारत में चुनावी अखंडता को नुकसान हो सकता है। इसलिए हम व्हाट्सएप को पहला प्रवर्तक नोटिस भेजने की योजना बना रहे हैं।“
ऐसा पहली बार होगा कि केंद्र सरकार किसी इंटरनेट प्लेटफॉर्म को सीधे आईटी नियम, 2021 की धारा 4 (2) के तहत आदेश भेजेगी।
सरकार का यह कदम विवादास्पद हो सकता है क्योंकि व्हाट्सएप और फेसबुक ने 2021 में दिल्ली हाईकोर्ट में इस प्रावधान को चुनौती देते हुए कहा था कि यह उनके उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता को “गंभीर रूप से कमजोर” करेगा। मामला फिलहाल अदालत में विचाराधीन है।
लेकिन यह उस टकराव को रेखांकित करता है जो सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म और सरकार के बीच साझा होता है जब ऑनलाइन गलत सूचना जैसे मुद्दों से निपटने की बात आती है, खासकर चुनावों के दौरान जब ऐसी सामग्री आम तौर पर इंटरनेट प्लेटफॉर्म पर बढ़ती है।
सरकार जिस आईटी कानून प्रावधान को लागू करना चाहती है, वह बहस के केंद्र में है, क्योंकि व्हाट्सएप ने इसे अपने एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन सिस्टम के लिए खतरा बताया है, जो बातचीत को कंपनी से भी निजी रखता है। मंच का कहना है कि इस तरह के उपाय को लागू करने से बड़े पैमाने पर निगरानी को बढ़ावा मिलेगा। सरकार ने अपनी ओर से कहा है कि इससे व्हाट्सएप की सामान्य कार्यप्रणाली प्रभावित नहीं होगी।
इस संबंध में पूछे जाने पर, इलेक्ट्रॉनिक्स और आईटी राज्य मंत्री राजीव चंद्रशेखर ने संकेत दिया कि सरकार व्हाट्सएप को नोटिस भेजने के विकल्प के लिए खुली है। उन्होंने मंच के नाम का उल्लेख किए बिना कहा कि “फर्जी वीडियो और ऑडियो को प्रचारित करने के लिए मैसेजिंग प्लेटफ़ॉर्म का गुमनाम उपयोग एक बड़ी चुनौती है जिससे हम जूझ रहे हैं। कुछ जवाबदेही बनाने और इस पर रोक लगाने के लिए ट्रैसेबिलिटी प्रावधान को लागू करने की आवश्यकता है। ”
व्हाट्सएप ने टिप्पणी पर तत्काल कोई जवाब नहीं दिया है।
आईटी नियम के मुताबिक ऑनलाइन मैसेजिंग कंपनियों को उस व्यक्ति की पहचान बतानी होगी जो सबसे पहले उनके प्लेटफॉर्म पर कोई विशेष संदेश भेजता है। आवश्यकता के लिए आदेश, जिसे आम बोलचाल की भाषा में ट्रैसेबिलिटी के रूप में जाना जाता है, या तो अदालत या सरकार द्वारा पारित किया जा सकता है। हालांकि, आदेश केवल राष्ट्रीय सुरक्षा मुद्दों, सार्वजनिक व्यवस्था, विदेशी सरकार के साथ मैत्रीपूर्ण संबंधों, अन्य चीजों से संबंधित अपराध की रोकथाम, पता लगाने, जांच, अभियोजन या सजा के उद्देश्य से जारी किए जा सकते हैं।
नियम के मुताबिक कोई आदेश उन मामलों में पारित नहीं किया जाएगा जहां अन्य “कम दखल देने वाले साधन” सूचना देने वाले की पहचान करने में प्रभावी हैं।
व्हाट्सएप, जो भारत में सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला मैसेजिंग प्लेटफॉर्म है, ने कहा है कि यह प्रावधान उसके एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन सिस्टम के लिए खतरा है जो दो लोगों के बीच हुई बातचीत को यहां तक कि कंपनी से भी निजी रखता है। इसने इस उपाय को लागू करने की तकनीकी व्यवहार्यता पर सवाल उठाया है और कहा है कि इससे इसकी सुरक्षा प्रणालियां टूट जाएंगी और “सामूहिक निगरानी” को बढ़ावा मिलेगा।
वहीं सरकार ने कहा है कि इससे व्हाट्सएप और उसके “आम उपयोगकर्ताओं” के सामान्य कामकाज पर कोई असर नहीं पड़ेगा।
पिछले महीने, त्रिपुरा हाई कोर्ट ने ट्रायल कोर्ट के उस आदेश पर रोक लगा दी थी, जिसमें व्हाट्सएप को मुख्यमंत्री माणिक साहा के फर्जी इस्तीफे वाले चैट के पहले प्रवर्तक का खुलासा करने का निर्देश दिया गया था। कोर्ट ने माना कि ट्रायल कोर्ट ने व्हाट्सएप को संदेश के पहले प्रवर्तक का खुलासा करने के लिए कहने से पहले, नियम 4(2) के तहत निर्धारित “सार्वजनिक व्यवस्था” के लिए खतरे की सीमा से संबंधित मुद्दे पर विशेष रूप से विचार नहीं किया था। इसमें यह भी सवाल उठाया गया कि फर्जी त्याग पत्र के मुद्दे पर त्रिपुरा में एफआईआर दर्ज होने के दो दिन बाद ही ट्रैसेबिलिटी आदेश जारी किया गया था।
(‘द इंडियन एक्सप्रेस’ में प्रकाशित खबर पर आधारित।)