विपक्ष के उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार न्यायमूर्ति बी सुदर्शन रेड्डी ने शनिवार (23 अगस्त, 2025) को कहा कि सर्वोच्च न्यायालय ने केंद्र को कभी भी नक्सलियों से लड़ने से मना नहीं किया, लेकिन राज्य अपने लोगों की सुरक्षा की जिम्मेदारी किसी और को नहीं सौंप सकता। 

उन्होंने कहा कि वह 2011 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के गुण-दोष पर बहस नहीं करना चाहते, जिसकी हाल ही में गृह मंत्री अमित शाह ने आलोचना की है, हो सकता है कि शाह ने फैसला पढ़ा ही न हो।

सलवा जुडूम मामले में गृह मंत्री अमित शाह द्वारा उन पर हमला करने और नक्सलवाद का “समर्थन” करने का आरोप लगाने के एक दिन बाद, विपक्ष के उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार बी सुदर्शन रेड्डी ने शनिवार को कहा कि वह मुद्दों में शामिल नहीं होना चाहते। उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि यह फैसला उनका नहीं, बल्कि सुप्रीम कोर्ट का है। 

रेड्डी, जस्टिस एसएस निज्जर के साथ, सुप्रीम कोर्ट की उस पीठ का हिस्सा थे जिसने जुलाई, 2011 में सलवा जुडूम को भंग करने का आदेश दिया था और कहा था कि माओवादी विद्रोहियों के खिलाफ लड़ाई में आदिवासी युवाओं को विशेष पुलिस अधिकारियों के रूप में इस्तेमाल करना गैरकानूनी और असंवैधानिक है।

फैसले का हवाला देते हुए गृह मंत्री शाह ने सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश पर नक्सलवाद का समर्थन करने का आरोप लगाया और कहा कि अगर ऐसा नहीं होता तो वामपंथी उग्रवाद 2020 तक समाप्त हो गया होता। 

रेड्डी ने कहा कि अगर शाह ने पूरा फैसला पढ़ा होता तो वह ऐसी टिप्पणी नहीं करते। “मैं भारत के माननीय गृह मंत्री के साथ सीधे तौर पर इस मुद्दे पर बात नहीं करना चाहता, जिनका संवैधानिक कर्तव्य और दायित्व वैचारिक मतभेदों के बावजूद प्रत्येक नागरिक के जीवन, स्वतंत्रता और संपत्ति की रक्षा करना है।

उन्होंने एक साक्षात्कार में कहा, “दूसरी बात, मैंने फैसला लिखा है। यह फैसला मेरा नहीं है, यह फैसला सर्वोच्च न्यायालय का है।” रेड्डी ने कहा कि पीठ में उनके साथ एक अन्य न्यायाधीश भी बैठे थे और इसे खारिज कराने के बार-बार प्रयास सफल नहीं हुए। “मैं फैसले के गुण-दोष के बारे में कुछ नहीं कहूंगा, क्योंकि मुझे मेरे साथियों ने सिखाया है कि किसी को अपने फैसले की महानता के बारे में नहीं बोलना चाहिए। इसका फैसला जनता को करना है। यह मेरा निजी दस्तावेज नहीं है।”

रेड्डी ने कहा, “काश, माननीय गृह मंत्री खुद पूरा फैसला पढ़ पाते, बजाय इसके कि उन्हें किसी से जानकारी मिलती, मुझे नहीं पता… उनके पास लगभग 40 पृष्ठों का फैसला पढ़ने के लिए इतना समय नहीं होता। अगर उन्होंने फैसला पढ़ा होता, तो शायद वह यह टिप्पणी नहीं करते। मैं बस इतना ही कहना चाहता हूँ और यहीं समाप्त करता हूँ।”

विपक्ष के उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार ने कहा कि वह इस मामले पर और टिप्पणी करके बहस की मर्यादा को भंग नहीं करना चाहते। उन्होंने कहा, “बहस में शालीनता होनी चाहिए।”

शुक्रवार को केरल में बोलते हुए भाजपा नेता शाह ने कहा, “सुदर्शन रेड्डी वह व्यक्ति हैं जिन्होंने नक्सलवाद की मदद की। उन्होंने सलवा जुडूम पर फैसला सुनाया। अगर सलवा जुडूम पर फैसला नहीं सुनाया गया होता, तो नक्सली आतंकवाद 2020 तक खत्म हो गया होता। वह वह व्यक्ति हैं जो सलवा जुडूम पर फैसला देने वाली विचारधारा से प्रेरित थे।”

केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने मनोरमा न्यूज कॉन्क्लेव के उद्घाटन के दौरान कहा था कि अगर सुदर्शन रेड्डी ने सलवा जुडूम पर फैसला नहीं सुनाया होता तो देश में चरमपंथी वामपंथी आंदोलन 2020 से पहले ही समाप्त हो गया होता।शाह ने टिप्पणी करते हुए सलवा जुडूम फैसले का उल्लेख किया और कहा कि यदि यह फैसला नहीं सुनाया गया होता तो देश में चरमपंथी वामपंथी आंदोलन 2020 से पहले ही समाप्त हो गया होता।

शाह ने कहा, ” सुदर्शन रेड्डी वही व्यक्ति हैं जिन्होंने नक्सलवाद की मदद की। उन्होंने सलवा जुडूम पर फैसला सुनाया। अगर सलवा जुडूम पर फैसला नहीं सुनाया गया होता, तो नक्सली आतंकवाद 2020 तक खत्म हो गया होता। वह वही व्यक्ति हैं जो सलवा जुडूम पर फैसला देने वाली विचारधारा से प्रेरित थे।”शाह ने सम्मेलन के दौरान प्रश्नोत्तर सत्र में सलवा जुडूम पर 2011 के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले के बारे में ये बातें कहीं ।

न्यायमूर्ति रेड्डी ने दिसंबर 2011 में सलवा जुडूम पर फैसला सुनाते हुए कहा था कि माओवादी विद्रोहियों के खिलाफ लड़ने के लिए आदिवासी युवकों को विशेष पुलिस अधिकारी के रूप में इस्तेमाल करना अवैध और असंवैधानिक है।विशेष पुलिस अधिकारियों को ‘कोया कमांडो’ या सलवा जुडूम भी कहा जाता था। सर्वोच्च न्यायालय ने आदेश दिया कि इन अधिकारियों को तुरंत निरस्त्र कर दिया जाए।

शाह ने सम्मेलन के दौरान कहा कि केरल को फैसले के परिणाम भुगतने पड़े हैं। उन्होंने कहा कि राज्य के निवासी देखेंगे कि “वाम दलों के दबाव में” कांग्रेस ने एक ऐसे उम्मीदवार को मैदान में उतारा है जिसने “नक्सलवाद का समर्थन किया और सर्वोच्च न्यायालय जैसे पवित्र मंच का इस्तेमाल किया।”

(जनचौक की रिपोर्ट।)