सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को औषधीय इलाज के संबंध में भ्रामक विज्ञापन प्रकाशित करने के लिए पतंजलि आयुर्वेद को कड़ी फटकार लगाई और एक अंतरिम आदेश पारित कर पतंजलि आयुर्वेद की दवाओं के विज्ञापनों पर प्रतिबंध लगा दिया। पिछले साल नवंबर में कोर्ट को आश्वासन दिया गया था कि इस तरह का कोई बयान नहीं दिया जाएगा।
न्यायमूर्ति हिमा कोहली और न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की पीठ ने कहा कि पतंजलि यह भ्रामक दावे करके देश को धोखा दे रही है कि उसकी दवाएं कुछ बीमारियों का इलाज कर देंगी जबकि इसका कोई अनुभवजन्य साक्ष्य नहीं है। इसलिए, न्यायालय ने आदेश दिया कि पतंजलि अपने किसी भी औषधीय उत्पाद का विज्ञापन या विपणन नहीं कर सकती है, जिसके बारे में उनका दावा है कि ड्रग्स एंड मैजिक रेमेडीज (आपत्तिजनक विज्ञापन) अधिनियम में निर्दिष्ट बीमारियों का इलाज होगा।
प्रथमदृष्टया यह देखते हुए कि कंपनी ने वचन पत्र का उल्लंघन किया है, न्यायालय ने पतंजलि आयुर्वेद और आचार्य बालकृष्ण (पतंजलि के प्रबंध निदेशक) को नोटिस जारी कर यह बताने को कहा कि अदालत की अवमानना के लिए उनके खिलाफ कार्रवाई क्यों न की जाए। न्यायालय ने पतंजलि आयुर्वेद को चिकित्सा की किसी भी प्रणाली के प्रतिकूल कोई भी बयान देने से आगाह किया। इस मामले पर दो सप्ताह बाद कार्रवाई की जायेगी।
न्यायमूर्ति हिमा कोहली और न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की खंडपीठ इंडियन मेडिकल एसोसिएशन द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें टीकाकरण अभियान और आधुनिक दवाओं के खिलाफ “अपमानजनक अभियान” और नकारात्मक विज्ञापनों को नियंत्रित करने की मांग की गई थी।
पीठ ने केंद्र सरकार से यह भी पूछा कि पतंजलि के विज्ञापनों के संबंध में ड्रग्स एंड मैजिक रेमेडीज (आपत्तिजनक विज्ञापन) अधिनियम 1954 के तहत उसकी ओर से क्या कार्रवाई की गई है।
पीठ ने पतंजलि के संस्थापकों बाबा रामदेव और आचार्य बालकृष्ण को अपने उत्पादों की बीमारियों को ठीक करने की क्षमता के बारे में झूठे और भ्रामक दावों का प्रचार जारी रखने के लिए अदालत के पिछले आदेशों का उल्लंघन करने के लिए अदालत की अवमानना का नोटिस भी जारी किया।
पीठ ने अदालत के आदेशों की अवहेलना जारी रखने के लिए कंपनी की खिंचाई की और 2022 में रिट दायर होने के बावजूद भ्रामक विज्ञापनों से नहीं निपटने के लिए केंद्र सरकार की भी आलोचना की। पीठ ने टिप्पणी की, “पूरे देश को धोखा दिया गया है! दो साल से आप इंतजार कर रहे हैं कि कब औषधि अधिनियम कहता है कि यह निषिद्ध है?”
न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज से कहा, “पूरे देश को धोखा दिया गया है! आप दो साल तक इंतजार करें जब अधिनियम कहता है कि यह (भ्रामक विज्ञापन) निषिद्ध है।” संघ के विधि अधिकारी ने इस बात पर सहमति व्यक्त करते हुए कि भ्रामक विज्ञापनों को स्वीकार नहीं किया जा सकता, कहा कि अधिनियम के तहत कार्रवाई करना संबंधित राज्यों का काम है। यूनियन से एक हलफनामा दाखिल कर यह बताने को कहा गया है कि उसने क्या कदम उठाए हैं।
जब मामले की सुनवाई सुबह के सत्र में हुई, तो न्यायमूर्ति अमानुल्लाह ने भ्रामक दावों वाले एक और विज्ञापन के लिए पतंजलि को कड़ी फटकार लगाई। जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह खुद अखबार लेकर अदालत पहुंचे थे। इसके बाद अखबार का विज्ञापन दिखाते हुए उन्होंने पतंजलि आर्युवेद से कहा कि आखिर आपमें कोर्ट के आदेश के बाद भी यह विज्ञापन लाने का साहस और गट्स कैसे आ गया। जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह ने पतंजलि आर्युवेद से स्पष्ट कहा कि आप कोर्ट को उकसा रहे हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने पतंजलि से कहा कि आखिर पतंजलि आयुर्वेद कैसे कह सकती है कि उसकी चीजें रसायन आधारित दवाओं से बेहतर है? ऐलोपैथी के खिलाफ विज्ञापनों पर पतंजलि आयुर्वेद पर सुप्रीम कोर्ट जमकर बरसा और पूछा कि आखिर कोर्ट के आदेश के बाद भी यह विज्ञापन लाने की हिम्मत कैसे हुई।
इससे पहले की सुनवाई में सुप्रीम कोर्ट ने पतंजलि से कहा था कि वह कोई भ्रामक विज्ञापन या गलत दावा न करे। कोर्ट ने पतंजलि को चेतावनी देते हुए कहा कि भारी जुर्माना लगाया जाएगा। सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि यदि यह गलत दावा किया जाता है कि किसी विशेष बीमारी को ठीक किया जा सकता है तो पीठ प्रत्येक उत्पाद पर 1 करोड़ रुपये का जुर्माना लगाने पर भी विचार कर सकती है। इतना ही नहीं सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार से भ्रामक चिकित्सा विज्ञापनों से निपटने के लिए एक प्रस्ताव देने को कहा था।इंडियन मेडिकल एसोसिएशन ने पतंजलि के विज्ञापनों के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में याचिका दाखिल की है।
दोपहर 2 बजे, जब मामला दोबारा उठाया गया, तो इंडियन मेडिकल एसोसिएशन की ओर से पेश वरिष्ठ वकील पीएस पटवालिया ने कहा कि 21 नवंबर, 2023 को सुप्रीम कोर्ट द्वारा आदेश पारित करने के अगले दिन, बाबा रामदेव और पतंजलि के आचार्य बालकृष्ण ने फोन किया। एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के लिए और फिर से भ्रामक दावे किए।
उन्होंने कहा कि विज्ञापन प्रकाशित किए गए थे जिसमें दावा किया गया था कि पतंजलि आयुर्वेद के पास मधुमेह, रक्तचाप, अस्थमा, गठिया, ग्लूकोमा आदि का स्थायी इलाज है। 4 दिसंबर, 2023 को ‘द हिंदू’ दैनिक द्वारा दिए गए एक विज्ञापन और यूट्यूब लिंक का संदर्भ दिया गया था। पटवालिया ने उल्लेख किया कि इनमें से कई बीमारियां विशेष रूप से ड्रग्स एंड मैजिक रेमेडीज़ (आपत्तिजनक विज्ञापन) अधिनियम की अनुसूची में सूचीबद्ध हैं।
पीठ ने पतंजलि आयुर्वेद के वकील वरिष्ठ अधिवक्ता विपिन सांघी से पूछा, “आप स्थायी राहत का दावा कैसे कर सकते हैं?” पीठ ने एलोपैथी जैसी दवाओं की अन्य प्रणालियों के संबंध में पतंजलि आयुर्वेद द्वारा दिए गए बयानों के बारे में भी वकील से सवाल किया और बताया कि पिछले आदेश ने अन्य औषधीय प्रणालियों के खिलाफ टिप्पणियों पर रोक लगा दी थी।
जस्टिस अमानुल्लाह ने कहा कि प्रथम दृष्टया सुप्रीम कोर्ट के आदेश का उल्लंघन हुआ है और बाबा रामदेव और आचार्य बालकृष्ण को नोटिस जारी किया जाना चाहिए जिनकी तस्वीरें विज्ञापनों में दिखाई गई हैं। सांघी ने कहा, ”जहां तक बाबा रामदेव का सवाल है, वह एक संन्यासी हैं।”
न्यायमूर्ति अमानुल्लाह ने कहा, ”हमें इसकी परवाह नहीं है कि वह कौन है…प्रथम दृष्टया उल्लंघन है।” पटवालिया ने सांघी के बयान को ”अपमानजनक” बताया। न्यायमूर्ति कोहली ने कहा, “उन्हें आदेश के बारे में पता था और प्रथम दृष्टया वे इसका उल्लंघन कर रहे हैं।”
पीठ विज्ञापनों पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने का प्रस्ताव कर रही थी। हालांकि, सांघी ने कहा कि कंपनी टूथपेस्ट जैसे उत्पाद भी बना रही है और पूर्ण प्रतिबंध से उसके वाणिज्यिक परिचालन पर असर पड़ेगा। इसके बाद, न्यायालय ने निर्दिष्ट किया कि विज्ञापन प्रतिबंध अधिनियम के तहत निर्दिष्ट बीमारियों से संबंधित उत्पादों पर लागू होगा।
आईएमए ने केंद्र, भारतीय विज्ञापन मानक परिषद (एएससीआई) और सीसीपीए (भारत के केंद्रीय उपभोक्ता संरक्षण प्राधिकरण) को आयुष प्रणाली को बढ़ावा देने वाले ऐसे विज्ञापनों और अभियानों के खिलाफ कार्रवाई करने का निर्देश देने की मांग की।
(जेपी सिंह वरिष्ठ पत्रकार एवं कानूनी मामलों के जानकार हैं।)
